S* Z***** S*** S**
ReclamantS* P**** R* S**
PârâtRespinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor de drept comun în soluţionarea prezentei cauze, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului reclamantei, Ciocan Vasile, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2013.
Hotarare 1137/2013 din 26.02.2013Amână pronunţarea la data de 26.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2013Amână pronunţarea la data de 19.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2013Amână pronunţarea la data de 05.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2013Se va comunica pârâtei duplicatul precizărilor depuse la acest termen de judecată de reclamantă. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă pentru termenul următor. Se va emite adresă către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bacău pentru de înainta la dosar un certificat constatator cu privire la situaţia juridică actuală a reclamantei S.C. Z.C.A. Serv S.R.L. Se va emite adresă către pârâta S.C. Prink Ro S.R.L. pentru a depune la dosar împuternicirea avocaţială dată persoanei care a formulat excepţiile şi a răspuns la interogatoriu pentru termenul de judecată din data de 30.10.2012, sub sancţiunea neluării în seamă a acestor înscrisuri. Pune în vedere administratorului S.C. Z.C.A. Serv S.R.L., Zavate Elena, prin mandatar să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că îşi însuşeşte acţiunea formulată de avocat în dosarul nr. 5254/86/2010, astfel cum a fost ea precizată. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea de a se lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor şi în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 29 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, cu duplicatul precizărilor, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2012.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea de a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu şi al precizărilor, la data de 11 decembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2012.
Se va emite adresă către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica situaţia juridică actuală a societăţii pârâte. Se va emite adresă către pârâta S.C. PRINK RO S.R.L. Suceava pentru a răspunde la interogatoriul civil, respectiv la următoarele întrebări: 1. Recunoaşteţi că la data de 26.05.2008 aţi emis două chitanţei cu acelaşi număr, respectiv 7, fiecare în valoare de 16.600 eur şi că aţi încasat aceste sume de la reclamantă? 2. Au fost livrate mărfurile menţionate pe cele două chitanţe? Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copiile chitanţelor nr. 7/2008, dar şi să prezinte originalul acestora la următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 30 octombrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 octombrie 2012.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze care sunt motivele de fapt şi de drept ale cererii, în conformitate cu prev. art. 112 C.p.c., sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se va administra proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să pregătească lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, dispusă din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2012.
Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze care este obiectul cauzei, precum şi motivele de fapt şi de drept ale cererii, în conformitate cu prev. art. 112 C.p.c., sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2012.
În baza art. 155 ind. 1 C.pr. civ. suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă, în integralitate, a obligaţiei stabilite de instanţă, astfel cu i s-a pus în vedere la termenele din 25.10.2011 şi 06.12.2011. Cu drept de recurs separat, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2012.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze obiectul cauzei, indicând valoarea acestuia, precum şi motivele de fapt şi de drept ale cererii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2011.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2944 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei, aferente cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze obiectul cauzei, să indice valoarea sumei solicitate, precum şi motivele de fapt şi de drept ale cererii. Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2011, pentru când se vor cita părţile . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2011.