S******* N* A****
Petent PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite cererea avand ca obiect contopirea pedepselor formulata de petentul-condamnat S A. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 102/27.10.2008 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 644/R/27.10.2009 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv prin sentinta penala nr. 67/20.05.2010 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 205/R/01.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedepsele rezultante şi repune în individualitatea lor pedepsele componente aplicate prin sentinţele menţionate. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. corob. cu art. 33 lit. a- 34 lit. b C.pen., contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, prin sentinta penala nr. 102/27.10.2008 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 644/R/27.10.2009 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, prin sentinta penala nr. 102/27.10.2008 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 644/R/27.10.2009 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 32 alin. 1, 2 si alin. 4 lit. a din OG nr. 96/1998 cu aplic. art. 13 C.pen., prin sentinta penala nr. 102/27.10.2008 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 644/R/27.10.2009 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 110 alin. 1 lit. c si alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 13 C.pen., prin sentinta penala nr. 102/27.10.2008 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 644/R/27.10.2009 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 75 lit. a si art. 78 C.pen., prin sentinta penala nr. 67/20.05.2010 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 205/R/01.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 75 lit. a si art. 78 C.pen., prin sentinta penala nr. 67/20.05.2010 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 205/R/01.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., prin sentinta penala nr. 67/20.05.2010 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 205/R/01.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti. Petentul-condamnat urmează să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în total 3 ani închisoare. Constată că prin sentinta penala nr. 102/27.10.2008 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 644/R/27.10.2009 a Curţii de Apel Piteşti, s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 86/14.03.2005 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 435/2005 a Tribunalului Argeş, si executarea în întregime a acestei pedepse. În baza art. 83 C.pen., petentul-condamnat urmează să execute pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate, alături de pedeapsa rezultantă stabilită anterior, de 3 ani închisoare, în total 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen., cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen, deduce din pedeapsa totală durata reţinerii de 24 de ore, de la 08.12.2008 la 09.12.2008, precum şi perioada deja executată, de la data de 05.11.2009 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 178/04.11.2009 şi nr. 116/2010/02.03.2011 emise de Judecătoria Topoloveni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei sentinţe.In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Pîrvulescu Andreea, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu recurs în 10 zile.Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2011.