M**** G******* P****
ReclamantA********** N******** A V******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C***
PârâtAdmite excepţia lopsei calităţii procesuale pasive, respinge acţiunea ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte acţiunea, dispune anularea Ordinului 8211 cu consecinţa reintegrării reclamantului în fucnţia deţinută anterior, a plăţii unei despăgubiri. Respinge restul pretenţiilor, cu cheltuieli de judecată parţiale.
Termen de pronunţare 11.09.2012.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, în vederea studierii actelor comunicate în şedinţa publică de azi, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 4 septembrie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul.
În vederea efectuării unei adrese către ANV, să ne comunice lucrările cuprinzând întrebările si răspunsurile adresate la proba interviu tuturor funcţionarilor publici care au optat pentru ocuparea unui post similar celui pentru care şi-a exprimat opţiunea reclamantul, respectiv acela de inspector grad profesional principal, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 19 iunie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Se va face adresă către A********** N******** A V****** Bucureşti să ne comunice lucrările cuprinzând întrebările şi răspunsurile adresate la proba interviu tuturor funcţionarilor publici care au optat pentru ocuparea unui post similar celui pentru care şi-a exprimat opţiunea reclamantul, respectiv acela de inspector grad profesional principal, Compartimentul Echipe Mobile din cadrul Direcţiei Regionale pentru Accize si Operaţiuni Vamale Cluj, după cu urmează: MERCEA Dan Dumitru, OROS Ovidiu Marius, FOTACHE Dumitru, POINAR Marius Cristian, HORCIAG Claudiu Cătălin, FURTOS Graţian Marin, POPOVICI Mircea Florin, COSTEA Marius Cristian, ROMAN Olimpiu Călin, PURCĂRIN Adrian Pompiliu, RUSZA Alexandru şi BORDA Mircea Valeriu Ioan. De asemenea, să precizeze dacă în cursul acestui an s-a emis o adresă pentru recrutarea lucrătorilor vamali interesaţi să participe la un viitor program de pregătire echipe canine organizat la nivelul instituţiei pârâte în perioada 2012 - 2013.
În vederea administrării probei testimoniale prin audierea martorului Băliban Vasile Cristian, precum şi faţă de cererea de amânare depusă la dosar de reprezentanta reclamantului, acesta fiind în imposibilitate de a se prezenta la acest termen datorită unui desec în familie, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 5 iunie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul, urmând ca martorul Băliban Vasile Cristian, să fie prezentat de reclamant, astfel cum s-a obligat la acest termen.
În vederea recitării martorului Băliban Vasile Cristian, S-A DISPUS AMÂNAREA JUDECĂRII cauzei pentru data de 22 mai 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul şi se va cita martorul Băliban Vasile Cristian, reprezentanta reclamantului luându-şi şi obligaţia de a încerca să prezinte acest martor.
Faţă de cererea de probaţiune formulată în cauză de reprezentanta reclamantului, cerere pe care instanţa apreciind-o utilă si concludentă cauzei, în vederea citării martorului Băliban Vasile Cristian şi administrării probei cu interogatoriului, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 24 aprilie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul şi se va cita martorul Băliban Vasile Cristian. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată în cauză de reprezentanta reclamantului, sens în care urmează a se comunica interogatoriile cu pârâtele A********** N******** A V****** Bucureşti şi D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C***, sub rezerva depunerii acestora în termen de 48 ore. Se va cita martorul Băliban Vasile Cristian, dom în Oradea, str.M.Eminescu, nr.5, ap.4, Judeţ Bihor.
În vederea depunerii la dosar a lucrării de la proba scrisă, precum şi a tabelului final cu cei declaraţi admişi şi respinşi, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 27 martie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor A********** N******** A V****** Bucureşti şi D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C***, consilier juridic Ciucaş Georgiana, să depună la dosar pentru termenul următor lucrarea de la proba scrisă, precum şi tabelul final cu cei declaraţi admişi şi respinşi.
În vederea depunerii la dosar a întregii documentaţii ce a stat la baza emiterii Ordinului nr.8511/22.08.2001, precum şi a înscrisurilor care atestă participarea reclamantului la testarea profesională, întrebările şi rezultatul, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 28 februarie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor A********** N******** A V****** Bucureşti şi D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C***, consilier juridic Pintea Anamaria, să depună la dosar pentru termenul următor întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Ordinului nr.8511/22.08.2001, precum şi înscrisurilor care atestă participarea reclamantului la testarea profesională, întrebările şi rezultatul.
Pentru ca reclamantul să se pronunţe asupra întâmpinărilor comunicate la acest termen, cât şi pentru ca ANV să depună actele care au stat la baza emiterii ordinului atacat, amână judecata pentru data de 31 ianuarie 2012,ora 11,00.