G**** M*******
Recurent RECLAMANTS********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S*
Intimat PARATS**** "*** M***** S* - R*********** D* M******** C******** Z**** D* M**** T********
Intimat PARATRESPINGE ACŢIUNEA PRECIZATĂ
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.11.2011
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.11.2011
Respinge cererea reclamantei de suplimentare a probei cu înscrisuri cu cel de al 3-lea exemplar al deciziei de concediere. Acordă la cererea reprezentantei reclamantei un termen de judecată pentru studiul Notelor de şedinţă şi al înscrisurilor comunicate. Amână judecarea acţiunii la data de 17 NOIEMBRIE 2011 , C8LM, sala 171, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 NOIEMBRIE 2011 .
Se va comunica pârâtei solicitarea instanţei de a depune la dosar înscrisurile solicitate de reclamantă: 1. Actul prin care a fost aprobat Regulamentul de Organizare şi funcţionare al Sucursalei Banat-Oltenia 2. Actul prin care ROF-ul Sucursalei Banat-Oltenia a fost adus la cunoştinţa salariaţilor 3. Statele de funcţii nominale şi organigramele aferente Sucursalei Banat-Oltenia valabile la data de 30.05.2010 cuprinzând centralul sucursalei şi cele aferente unităţilor (staţii, revizii şi depouri) de pe raza de activitate a fostei sucursale Timişoara, precum şi cele valabile după data de 08.07.2011, referitoare la personalul din centralul sucursalei şi cel din unităţile de pe raza de activitate a fostei Sucursale Timişoara 4. Statele de funcţii nominale şi organigramele unităţilor din subordinea Centrului Zonal de Marfă Timişoara, valabile ulterior reorganizării (organigrama CZM depusă la dosar se referă doar la structura centrală, celelalte fiind enumerate: staţii, revizii, depouri ş.a.a) 5. Proiectul de concediere colectivă la care ea însăşi face referire (pag.2 pct.2 alin.2) 6. Înscrisurile în baza cărora aceste state de funcţii şi organigrame au fost aprobate de către organele de conducere abilitate (Consiliu de administraţie, A.G.A.) 7. Notificarea din 09.05.2011 adresată federaţiilor sindicale Respinge cererea de probaţiune a reclamantei privind obligarea pârâtei de a depune la dosar înscrisurile menţionate la punctele 1 şi 9 şi anume : 1. Dovada calităţii de reprezentat legal al persoanei invocate în reprezentarea intereselor societăţii în prezenta cauză, precum şi dovada schimbării sediului pârâtei (din Bucureşti în Timişoara). 2. Înscrisul prin care „şeful ierarhic direct" m-a inclus pe lista de disponibilizări având în vedere „întreaga conduită profesională şi disciplinară" Se va comunica pârâtei Răspunsul la întâmpinare şi Notele de şedinţă şi cerea cu menţiunea de a se conforma dispoziţiei instanţei şi de a depune la dosar înscrisurile solicitate de reclamantă şi încuviinţate de instanţă în probaţiune prin încheierea de la acest termen de judecată. Amână judecarea acţiunii la data de 03 NOIEMBRIE 2011 , C8LM, sala 171, ora 9,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtele au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 Cod Procedură Civilă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 OCTOMBRIE 2011.
Acordă la cererea reprezentantei reclamantei un termen de judecată pentru studiu întâmpinării şi înscrisurilor comunicate. Amâna judecarea cauzei la data de 20 OCTOMBRIE 2011, C8LM, sala 171, ora 9.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi lor.
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtă, pentru a da acestia posibilitatea de a-şi formula apărarea raportat la dispoziţiile art. 156 Cod Procedură Civilă, faţă de poziţia procesuală a reprezentantei reclamantei, urmează a încuviinţa cererea de amânare, În temeiul art 86 Cod Procedură Civilă se va comunica pârâtei precizarea de acţiune, motiv pentru care,