T******** M*****
Apelant InculpatT**** G****** C******
Apelant InculpatP*** I***** A***
Apelant InculpatR****** S**** R****
Apelant InculpatN******* G*******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţi. Desfinţează sentinţa sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor,în pedepsele componente, repuse în individualitatea lor, înlăturînd, aplic.art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., cît şi aplic.art.86/4 C.pen., faţă de inc.Răducan S.Remus. I Reduce la 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului T******** M*****, pentru săvîrşirea infracţiunii prev.de art.7 din legea 39/2003, cu art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 C.pr.pen. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen., recontopeşte pedepsele aplicate acestuia, inculpatul, avînd de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pedeapsă complementară. II Reduce la 2 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată fiecăruia dintre inculpaţii Popa Irinel, T**** G****** C******, Năstasie Gheorghe, Văduva Ionuţ Săndel şi Văduva Tudor, pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.7 din legea nr.39/2003, cu art.41 alin.2 C.pen., art.320/1 C.pr.pen. şi art.74 lit.a, c şi art.76 lit.b C.p., În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.p., recontopeşte pedepsele aplicate fiecăruia dintre inculpaţi, aceştea având de executat pedeapsa rezultantă de cîte 2 ani închisoare. III Reduce la 2 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului R****** S**** R****, pentru săvîrşirea infracţiunii prev.de art.7 din legea nr.39/2003, cu art.41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen., art.320/1 C.pr.pen. şi art.74 lit.c., art.76 lit.b C.pen., art.80 C.pen. În baza 33 lit.a, art.34 lit.b C.pen., recontopeşte pedepsele aplicate acestuia, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.86/4 C.pen., dispune revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p.nr.262 din 19.12.2006, a Tribunalului Sibiu, rămasă definitivă, pedeapsă cumulată aritmetic cu pedeapsa cea mai grea aplicată în cauza de faţă, în final, inculpatul avînd de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Deduce, în continuare, arestul preventiv executat de fiecare inculpat, începînd cu 18.02.2011, la zi, menţinînd starea de arest faţă de aceştea. Suma de cîte 400 lei, reprezentînd onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa din fondul M.J. în contul B.Av. Dolj. Cu recurs. Pron. în şedinţă publică.
Hotarare 189/2011 din 27.09.2011Amînă pronunţarea la 27.09.2011.
pentru lipsa d-lor avocaţi Ţuluca Radu şi Călin Nicolae, acordă termen.
Prin cererea depusă la dosar apărătorul inculpatului T**** G****** C******, avocat Ghionea George solicită amânarea cauzei din motive medicale, depunând în acest sens adeverinţa medicală 175/09.09.2011. Respinge cererea. Cu recurs.
În baza art. 300/2 C.p.p. rap la art. 160/b C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor T******** M*****, T**** G****** C******, P*** I***** A***, R****** S**** R****, Năstasie Gheorghe, Văduva Ionuţ Săndel şi Văduva Tudor.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.
menţine starea de arest faţă de inculpaţi. Cu recurs. Acordă termen pentru verificarea legalităţii la 1 august, iar pentru soluţionarea apelurilor la 12.09.2011. Cerere amînare avocat Călin nicolae fiind plecat din ţată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită amânarea cauzeipentru a observa motivele de apel depuse la dosar de inculpaţii Răducan Remus Sorin, Văduva Tudor şi Năstasie Gheorghe prin apărători.
Menţine starea de arest preventiv faţă de toţi inculpaţii. Cu recurs. Acordă termen pentru a fi depuse motivele de apel.