T***** M**** A********
Recurent ReclamantS* C******** A*** S*
Intimat PârâtP***** A*****
Intimat IntervenientC****** M**** F*****
Intimat IntervenientA******** M**** G******
Intimat IntervenientRespinge acţiunea formulată de reclamantul T***** M**** A******** în contradictoriu cu pârâta SC CARPATICA ASIG SA şi intervenienţii A******** M**** G******, P***** A***** şi C****** M**** F*****, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei SC CARPATICA ASIG SA suma de 300 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2012
Amână pronunţarea la data de 26.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2012
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei S* C******** A*** S* pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Savu Romeo, cu menţiunea de a efectua lucrarea precum şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.05.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012
Admite cererea formulată de către apărătorul substituent al petentului pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Savu Romeo, cu menţiunea de a efectua lucrarea precum şi de a depune la dosar înainte cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012
Admite cererea formulată de către reclamant prin apărător de înlocuirea a expertului Tabacu Ion. Dispune înlocuirea expertului Tabacu Ion. Desemnează în şedinţă publică prin tragere la sorţi pe domnul Savu Romeo. Dispune emiterea adresei către BLET cu menţiunea de a transfera onorariu din contul domnului expert Tabacu Ion în contul domnului expert Savu Romeo, precum şi emiterea adresei către expert Savu Romeo cu obiectivele expertizei stabilite în şedinţa publică din data de 06.12.2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012
Încuviinţează proba cu expertiza tehnica auto atât pentru reclamant, cât şi pentru pârâta S* C******** A*** S*. Desemnează în şedinţa publică prin tragere la sorţi ca expert tehnic auto pe domnul Tabacu Ion, domiciliat în mun. Piteşti, Str. Bibescu Voda Bl.B, Sc.B, Ap.14, jud. Argeş. Stabileşte ca obiective : 1. Să se precizeze mecanismul şi dinamica producerii accidentului în care au fost implicat autotuvehiculul marca BMW 330D cu numărul de înmatriculare CK-52- UDL şi autovehiculul marca DACIA SUPER NOVA cu numărul de înmatriculare VL-48-WWW, funcţie de: - direcţia şi sensul de deplasare a autoturismelor; - configuraţia locului în care s-a produs accidentul; - manevrele efectuate de cei doi conducători auto în momentul premergător impactului; - corespondenţa avariilor la cele două autoturisme aplicând principiul mulajului; - starea de încărcare a celor două autoturisme în momentul impactului; - caracteristicile materialelor şi configuraţia pieselor auto avariate. 2. Să se determine viteza de deplasare a autoturismului VL-48-WWW si dacă auto CK-52-UDL era oprit în momentele premergătoare impactului; 3. Să se precizeze care dintre conducătorii auto au încălcat normele legale de circulaţie rutieră şi care sunt aceste norme legale încălcate; 6. Să se precizeze care sunt elementele care au condus la conturarea stării de pericol şi cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului, cu referire la normele legale privind circulaţie rutieră nesocotite de către participanţii la trafic implicaţi în accidentul din zona respectivă; 7. Să se precizeze avariile suferite de autoturismul marca BMW 330D cu numărul de înmatriculare CK-52-UDL si cele suferite de autoturismul marca DACIA SUPER NOVA cu numărul de înmatriculare VL-48-WWW; 8. Să se analizeze şi să se precizeze care au fost posibilităţile tehnice reale de evitare a producerii accidentului şi cine a avut aceste posibilităţi; 9. Dacă avariile existente pe autoturismul marca BMW 330D cu numărul de înmatriculare CK-52-UDL, sunt produse ca urmare a coliziunii cu autoturismul marca DACIA SUPER NOVA cu numărul de înmatriculare VL-48-WWW, asigurat la S.C. CARPATICA ASIG S.A. 8. Să se stabilească valoarea prejudiciului autoturismului reclamantului în raport de normele legale având în vedere şi documentul de introducere în reparaţie a vehiculului seria RA-013/AG/10001280 din dosarul de daună RA0756AG10 şi de facturile eliberate pentru repararea atoturismului marca BMW 330D cu numărul de înmatriculare CK-52-UDL, depuse la dosarul cauzei, urmând ca la stabilirea preţului pieselor să se facă minimum 3 oferte de pe piaţă. Stabileşte onorariu provizoriu în sarina reclamantului în cuantum de 500,00 lei şi în sarcina pârâtei S* C******** A*** S* în cuantum de 300,00 lei. Pune în vedere ambelor părţi prin apărător să achite onorariu expert în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către BLET Tribunalul Argeş precum şi către expert Tabacu Ion după achitarea onorariului de către reclamant şi pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2012, c6a civil, sala 2, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011
Dispune rectificarea citativului, în sensul că numitul P***** A***** este intervenient forţat în prezenta cauză şi nu pârât cum în mod eronat a fost menţionat în citativ. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul administrat pârâtei S* C******** A*** S* şi intervenientului forţat P***** A*****. Citează intervenientul forţat P***** A***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevederilor dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei S* C******** A*** S* prin apărător ca până la termenul de judecată acordat să răspundă la interogatoriu sub sancţiunea de mai sus menţionată. Prorogă discutarea probei testimoniale, precum şi proba cu expertiza tehnică auto, după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2011, c6a civil, sala 2, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua la cunoştinţă de dosarul de daune depus de către pârâta S* C******** A*** S* prin consilier juridic.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2011, c6a civil, sala 2, ora 13:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011
Ia act de cererea completatoare a acţiunii formulată de către reclamant prin apărător. Dispune citarea numiţilor Avrămescu Mihai Georgel şi C****** M**** F***** în calitate de intervenienţi forţaţi la adresele menţionate mai sus. Pune în vedere pârâtei S* C******** A*** S* prin consilier juridic, să depună dosarul de daune nr. RA0756AG10/13.12.2010 în copii certificate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2011, C6A civil, sala 2, ora 13:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.