M**** D***** D*****
Recurent InculpatA*** C******
Intimat Parte vătămatăPentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat condamnă pe inculpatul M**** D***** D*****, la 3(trei) ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza a II-a Cod penal, revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă rămas neexecutat de 416 zile , respectiv : din pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.359/08.09.2008 a Judecătoriei Moineşti modificată prin DP 471/A/04.11.2008 a Tribunalului Bacău şi menţinută prin DP nr.784/16.12.2008 a Curţii de Apel Bacău. În baza 61 alin. 1 teza finală Cod penal contopeşte pedeapsa din prezenta cu restul rămas neexecutat, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a 2 a , lit b Cod penal în condiţiile şi pe durata celor prevăzute de art. 71 al.2 Cod penal. În baza art.14, 346 Cod proc. penală cu aplicarea art. 998 Cod civil admite în parte cererea privind despăgubirile civile , obligă inculpatul către partea vătămată la plata sumei de 300 lei contravaloare uşă distrusă şi contravaloarea în lei a sumei de 458 euro , reprezentând valoarea unui laptop. Dispune plata onorariilor apărători oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art.191 alin.1 Cod proc. penală obligă pe inculpat la cheltuieli judiciare către stat. În baza art.193 Cod proc. penală obligă inculpatul către partea vătămată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de contravaloare lei a 50 de euro , taxă de legalizare , 911,6 lei contravaloare servicii notariale şi onorariu apărător .
Hotarare 454/2012 din 29.10.2012Având în vedere că nu s-a îndeplinit mandatul de aducere cu martorul propus de inculpat şi întrucât se impune audierea acestuia amână judecarea cauzei la data de 29.10.2012 şi se revine cu un nou mandat de aducere .
Având în vedere lipsa martorului propus de inculpat şi pentru audierea acestuia amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2012.
În vederea audierii martorului în înlocuire propus de apărătorul inculpatului amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2012.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2012 pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare .
Pentru administrarea probelor propuse de apărătorul din oficiu al inculpatului amână cauza la 14.05.2012.
Având în vedere imposibilitatea prezentării apărătorului părţii vătămate , av. Răduc Andreea, care lipseşte din motive medicale amână cauza la 2.04.2012.
Pentru a se introduce în cauză în calitate de martori Răcaru George şi Grigoraş Viorel care urmează să fie citaţi amână cauza la 5.03.2012.
Pentru lipsa martorului Găman Ion propus pe latură civilă de partea vătămată şi pentru înlocuirea martorei Albu Stratica care se află în grad oprit de lege de a fi ascultată, cu un alt martor, acordă termen la 6.02.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2012 pentru când va fi citat inculpatul la domiciliu şi prin afişare la uşa Consiliului Local Poduri. Partea vătămată are termen în cunoştinţă. Încuviinţează pentru partea vătămată probele cu 2 martori ce vor fi indicaţi cu listă în termen de 5 zile şi înscrisuri
Amână judecarea cauzei la data de 05.12-2011 pentru când va fi citat inculpatul la domiciliu şi prin afişare la uşa Consiliului Local Poduri. Partea vătămată are termen în cunoştinţă.
vor fi citaţi inculpatul şi martorii din lucrări. Dispune emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpat.
Încuviinţează cererea părţii vătămate de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 10.10-2011 pentru când vor fi citate părţile şi martorii din lucrări.