G******** M****
Recurent InculpatB****** I*** M*****
Parte civilăS********* S** T*****
Parte civilăprin încheierea nr.44/23.03.2012 s-a dispus: În baza art.195 C.p.p, admite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu, strecurată în minuta sentinţei penale nr.532/14.03.2012 pronunţată în dosarul nr.5313/318/2011 al Judecătoriei Tg-Jiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 532/14.03.2012 pronunţată în dosarul nr.5313/318/2011 al Judecătoriei Tg-Jiu, în sensul de a se trece( a se citi) corect în aceasta „În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.41 alineat 2 Cod penal, condamnă inculpatul G******** M**** la pedeapsa de 3 ani închisoare…”, în loc de „„În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alineat 2 Cod penal, condamnă inculpatul G******** M**** la pedeapsa de 3 ani închisoare…”cum în mod eronat s-a trecut. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.532 din 14.03.2012 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2012, la Judecătoria Tg.-Jiu.
prin s.p.nr.532/21.03.2012 s-a dispus: În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alineat 2 Cod penal condamnă inculpatul G******** M**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.1768/2008 a Judecătoriei Sectorului 4, definitivă prin d.p.nr.49/2010 a Tribunalului Municipiului Bucureşti. În baza art.86 indice 5 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.1768/2008 a Judecătoriei Sectorului 4, definitivă prin d.p.nr.49/2010 a Tribunalului Municipiului Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa anterior menţionată, în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin s.p.nr.1768/2008 a Judecătoriei Sectorului 4, definitivă prin d.p.nr.49/2010 a Tribunalului Municipiului Bucureşti, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II-a şi lit b C.pren. pe durata executării pedepsei principale. În baza art 86 indice 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului, sub supraveghere pe o perioadă 8 ani, compusă din pedeapsa aplicată şi un termen de 5 ani stabilit de instanţă, potrivit art. 86 indice 2 C.pen. În baza art 86 indice 3 alin 1 C.pen. impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Municipiului Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, ori locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; În baza art. 71 alin 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 C.pen. Obligă inculpatul la plata către partea civilă SC Ralbex SRL Tg-Jiu a sumei de 46.402,93 lei reprezentând despăgubiri civile. Obligă inculpatul la 850 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2012, la Judecătoria Tg-Jiu.
Amână pronunţarea la 14.03.2012
s-a acordat termnen la data de 29.02.2012 la cererea inculpatului şi pentru a fi citat acesta cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a fi pusă în discuţie schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată.
s-a acordat termen la data de 15.02.2012 faţă de cererea de amânare formulată de inculpat.
s-a acordat termen la data de 01.02.2012 pentru când se va cita partea civilă cu menţiunea de a se prezenta în instanţă;
s-a acordat termen la data de 18.01.2012 faţă de lipsa apărătorului inculpatului. Dispune sancţionarea doamnei avocat Neculae Simona din cadrul Baroului Bucureşti cu 700 de lei amendă judiciară, potrivit disp.art.198 alin.3 C.p.p. Cu drept de scutire sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2011.
s-a acordat termen la data de 21.12.2011 la cererea apărătorului inculpatului şi pentru soluţionarea cererii de strămutare.
s-a acordat termen la data de 14.12.2011, în vederea soluţionării cererii de strămutare.
s-a acordat termen de judecată la data de 16.11.2011, în vederea soluţionării cererii de strămutare.
s-a acordat termen la data de 19.10.2011, la cererea aprătorului inculpatului pentru soluţionarea cererii de strămutare.
s-a acordat termen la data de 05.10.2011 având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului.
s-a acordat termen la data de 21.09.2011.
s-a acordat termen la data de 07.09.2011 pentru când se va repeta mandatul de aducere pe numele inculpatului.
s-a acordat termen la data de 13.07.2011 pentru când se va repeta mandatul de aducere pe numele inculpatului.
s-a acordat termen la data de 29.06.2011 pentru când se va repeta mandatul de aducere pe numele inculpatului şi se va administra probatoriul cu martorii din acte.
s-a acordat termen la data de 15.06.2011 pentru a se repeta mandatele de aducere.
s-a acordat termen la data de 01.06.2011 pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele inculpatului.
s-a acordat termen la data de 18.05.2011.
s-a acordat termen la data de 04.05.2011 la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător.