S* H******* R******* S** B******** P*** P*** A************ J******* P********* L** G*** R*********** I********* S******
ReclamantP******** M*********** B******** P*** P*****
Pârâtadmite cererea.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când aceasta va fi citată prin administratorul judiciar
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Respinge excepţia lipsei îndeplinirii procedurii prealabile invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. HI – SPEED RECOVERY S.R.L. , în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Botoşani. Constată că reclamanta datorează pârâtei , în conformitate cu prevederile art. 5.1 din Contractul nr. 1561/14.01.2009 şi Capitolul IX, pct. 1 din Contractul nr. 7275/15.04.2009, redevenţa calculată asupra venitului încasat fără TVA. Respinge celelalte capete de cerere. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3253/2012 din 12.09.2012Amână pronunţarea la data de 12 septembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 05.09.2012Amână judecarea cauzei pentru când pârâta să ia cunoştinţă de precizările reclamantei depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica reclamantului un exemplar din precizările pârâtei.
Amână judecarea cauzei pentru când pârâta să ia cunoştinţă de precizările reclamantei.
Constatând întemeiată cererea formulată de reprezentantul reclamantei, de amânare a judecăţii pentru a-şi angaja un avocat, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă instanţa o va admite şi va acorda un nou termen de judecată,
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica reclamantei un exemplar din întâmpinarea pârâtei pentru a răspunde la excepţiile invocate.