M******** I*****
ReclamantB***** R**** P****
Pârâtperimată cererea
Hotarare 861/2017 din 21.03.2017suspendat până la introducerea moştenitorilor 243 pct.1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 13.01.2016reclamanta va timbra
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pronunţare asupra întâmpinării,discutarea completării de acţiune
Incheiere de sedinta din 09.09.2015revenire expert
Incheiere de sedinta din 10.06.2015se va reveni cu adresă la d-na expert pentru a completa raportul de expertiză, cu menţiunea de a face dovada citării părţilor după termenul de judecată din 25.02.2015 şi să precizeze dacă acestea s-au prezentat sau nu,părţilor punându-li-se în vedere să se prezinte la faţa locului pentru a indica bunurile ce fac obiectul partajului,
Incheiere de sedinta din 15.04.2015se va reveni cu adresă la d-na expert pentru a completa raportul de expertiză, părţilor punându-li-se în vedere să se prezinte la faţa locului pentru a indica bunurile ce fac obiectul partajului
Incheiere de sedinta din 25.02.2015–se va reveni cu adresă la d-na expert pentru a completa raportul de expertiză, părţilor punându-li-se în vedere să se prezinte la faţa locului pentru a indica bunurile ce fac obiectul partajului
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână cauza la 14 ianuarie 2015 –reprezentanţii părţilor se vor pronunţa asupra raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014se va reveni cu adresă la d-na expert pentru a depune la dosar lucrarea ordonată în cauză
Incheiere de sedinta din 24.09.2014se va reveni cu adresă la d-na expert după ce reprezentanţii părţilor vor depune precizările solicitate de instanţă la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014se va reveni cu adresă la d-na expert după ce reprezentantul reclamantei va depune în scris obiecţiunile,urmând ca ulterior,în situaţia în care d-na expert nu va lămuri aceste aspecte învederate de reprezentanţii părţilor,să fie citată în instanţă,pentru a da lămuriri.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014se pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună în scris obiecţiuni după care vor fi comunicate d-nei expert,urmând a se discuta ulterior aspectele legate de valoarea de circulaţie a terenurilor.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână cauza la 12 martie 2014–reprezentanţii părţilor se vor pronunţa asupra expertizei Reclamantul va achita diferenţa de decont Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014se va reveni cu adresă la d-na expert Mărieş Mihaela în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013se va reveni cu adresă la d-na expert Mărieş Mihaela în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013se va reveni cu adresă la d-na expert Mărieş Mihaela în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013se va comunica Tribunalului Maramureş –Biroul Expertize –înlocuirea dl.expert Gavaller Iuliu,urmând să se transfere avansul onorariu în contul d-nei expert Mărieş Mihaela. -se va comunica d-nei expert Mărieş Mihaela numirea în cauză,urmând să efectueze expertiza potrivit obiectivelor formulate de către reprezentanţii părţilor(filele 92-100),şi se vor anexa şi sentinţa civilă nr.1420/10.08.1989, expertiza efectuată în dosarul nr.92/1988 şi certificatul de moştenitor nr.55/25.05.2000.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013se va comunica expertului numirea în cauză,urmând să efectueze expertiza potrivit obiectivelor formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013se va comunica expertului numirea în cauză,după achitarea de către reclamantă a avansului onorariu şi după ce părţile vor depune în scris obiective.
Incheiere de sedinta din 12.11.2012se va cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu. -se vor cita martorii propuşi de reclamantă:Nemeş Ileana-Văleni nr.441 şi Rac Ileana-Văleni nr.253. -se vor cita martorii propuşi de pârât:Oancea Ioan-Văleni nr.381 şi Godja Ioan-Văleni nr.432.
se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu. -se vor ataşa dosarele nr.2134/307/2000 şi 454/307/2001.
termen acordat pentru ca reprezentantul reclamantei să achite diferenţa de taxă de timbru suma de 317 lei. -se va comunica cu părţile un exemplar din încheierea prin care s-a admis cererea de ajutor public judiciar.
Admite cererea formulată de reclamanta M******** I*****, domiciliată în com. Călineşti, sat Văleni nr. 256 , jud. Maramureş şi dispune reducerea cu 1 a taxei de timbru în sumă de 634 lei adică 317 lei care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.04.2012.
termen acordat în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
reprezentantul reclamantei va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 634 lei calculată la suma de 21000 lei.
termen acordat pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 630 lei.
termen acordat pentru ca reprezentantul reclamantului, dl. av. Moldovan Vasile să se pronunţe cu privire la cererea reconvenţională şi notele scrise depuse de partea adversă.
- PÂRÂTUL SE VA PRONUNŢA CU PRIVIRE LA RĂSPUNSUL LA ÎNTÂMPINARE - RECLAMANTA VA ACHITA DIFERENŢA TAXEI DE TIMBRU
LA CEREREA SCRISĂ A REPREZENTANTULUI RECLAMANTEI.
LA CEREREA REPREZENTANTULUI RECLAMANTEI PENTRU A SE PRONUNŢA CU PRIVIRE LA ÎNTÂMPINARE.
LA CEREREA SCRISĂ A PÂRÂTULUI.