S**** V******
ReclamantS**** G******* S*******
ReclamantL*** I*****
PârâtS**** C********* C*******
ReclamantAdmite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea.
Hotarare 11279/2014 din 26.06.2014În temeiul art. 155 ind 1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2013.
Incheiere suspendare din 10.01.2013Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pe primul capăt al cererii (având ca obiect obligarea pârâtei la plata contravalorii a două sobe de teracotă, a unui cazan de fontă de 200 litri, a căzii din fontă din baie, a faianţei din baie, a faianţei din holul de la intrare, a faianţei din bucătărie, a uşii capitonate din piele de la intrarea în apartament demolate de către pârâtă, a zidului dintre sufragerie şi balcon, uşii, ferestrei, debaralei demolate de către pârâtă, a uşii de la bucătărie, sufragerie şi cămară, distruse de către pârâtă). Admite excepţia prescripţiei dreptului la actiune pentru plata contravalorii lipsei de folosinţă a apartamentului nr 23, situat în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache nr 315, bl A, sc D, et 2, Sector 1, pentru perioada 19.04.2007-08.12.2008. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la actiune pentru plata contravalorii lipsei de folosinţă a apartamentului nr 23, situat în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache nr 315, bl A, sc D, et 2, Sector 1, pentru perioada 09.12.2008-11.12.2008, ca neîntemeiată Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 22.11.2012, C 12, pentru când se vor cita părţile.
Amana pronuntarea la data de 20.09.2012