Dosar 5342/312/2009 din 15.06.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5342/312/2009
Data dosar:
15.06.2011
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Admis recurs

    DP nr.2173 - În temeiul art.38515 pct.2 lit.d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul U***** N****** împotriva Sentinţei penale nr.458/F din data de 13 mai 2011, pronunţată de Judecătoria Slobozia în Dosarul nr.5342/312/2009. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică astfel: - pentru faptele de la pct.6 şi pct.7 din rechizitoriu din două infracţiuni prevăzute de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 în o infracţiune prevăzută de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal; - pentru fapta de la pct.9 din rechizitoriu, din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1-4 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.84 alin.1 pct.1 şi pct.2 din Legea nr.59/1934. În temeiul art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal în ref. la art.3201 alin.7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere de cecuri fără disponibil, în formă continuată (faptele de la pct.6 şi pct.7 din rechizitoriu). În temeiul art.84 alin.1 pct.1 şi pct.2 din Legea nr.59/1934 în ref. la art.3201 alin.7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere de cecuri fără autorizarea trasului şi fără disponibil (fapta de la pct.9 din rechizitoriu). În temeiul art.11 pct.2 lit.b rap. la art.10 alin.1 lit.g teza a II-a din Codul de procedură penală în ref. la art.122 alin.1 lit.e rap. la art.124 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpat, pentru cinci infracţiuni prevăzute de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 (faptele de la pct.1, pct.2, pct.3, pct.4 şi pct.5 din rechizitoriu), ca efect al prescrierii speciale a răspunderii penale. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală recurată pentru infracţiunea prevăzută de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 (fapta de la pct.8 din rechizitoriu) cu cele două pedepse de câte 7 luni închisoare, aplicate prin prezenta decizie penală şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 luni închisoare. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă SC GLOBAL TRADING SRL din Urziceni şi, în consecinţă, înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţia privind obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC PELEŞ IMPEX SRL din Andrăşeşti, la plata către aceasta a sumei de 16.656 lei, cu titlu de daune materiale. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţia privind obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 2.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.191 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata în fond, cu privire la infracţiunile pentru care a fost condamnat, a sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în fond, cu privire la infracţiunile pentru care s-a dispus încetarea procesului penal faţă de inculpat, rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.

  • Sedinta din data de 31.10.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 7.11.2011.

  • Sedinta din data de 03.10.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Amână cauza

    lipsă procedură

  • Sedinta din data de 19.09.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Amână cauza

    lipsă procedură – neaducere inculpat arestat

Flux dosar


Actualizare GRPD