D***** R*****
Recurent PetentÎn baza art. 449 cod proc. penală admite cererea formulată de petentul condamnat D.R.Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 764 din 03.07.2009 rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.07.2009 sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 87 din : 26 februarie 2010 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 951/R/2.12.2010 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedepsele aplicate prin hotarârile de mai sus,şi in baza art.36 alin 2 cpp le contopeste urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea şi anume:7 ani şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare ,în final petentul condamnat va executa pedeapsa de : -8 ani închisoare. În baza art. 36 al. 3 cod penal scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată şi anume: de la data de 07.05.2008 până la zi . Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.07.2011.
amâna pronunţarea la data de 18.07.2011, ora 14,oo C1/PV, sala114.
Faţă de lipsa de procedură de citare cu petentul condamnat, prezenţa acestuia fiind obligatorie în faţa instanţei
în vederea studierii actelor depuse în dimineaţa dezbaterilor, emitere adresă cazier