A******** D* P********** R***** N** 5
ReclamantS*** A*** T**
PârâtS****** H**
PârâtS****** L*****
PârâtE**** G***** C*******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârâţii E**** G***** C*******, Enoiu Ionela-Amalia, S****** H** şi S****** L***** la completarea cărţii tehnice a imobilelor situate în Bucureşti, str. N. Racotă, nr. 5, sector 1, şi predarea către pârâţi a documentelor constatate ca fiind lipsă sau neconforme prin Completarea 2 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezentul dosar de inginer Vereanu Valeriu, după cum urmează: 1. prin completarea fişei de date sintetice cu menţiunile de la pct. I, nr. 1, nr. 2 şi nr. 4-14; 2. prin predarea documentelor de la pct. II, capitolul A, nr. 1, 3.1 şi 3.2 care lipsesc din documentaţia privind proiectarea, respectiv: tema de proiectare, lista şi semnăturile proiectanţilor, memoriu general, date şi indicii care caracterizează obiectul, memoriile tehnice pe specialitatea instalaţii (cu excepţia celor termice), cauzele care au dus la modificarea acoperişului, planurile lipsă pentru instalaţii, dotări şi instalaţii tehnologice, dotări de mobilier, pază contra incendiilor; 3. prin predarea documentelor de la pct. III, capitolul B, care lipsesc din documentaţia privind execuţia, respectiv proces-verbal de începere a lucrărilor, proces-verbal de predare-primire a amplasamentului, registrul proceselor-verbale de lucrări ascunse, registrul de comunicări şi dispoziţii de şantier, nota de constatare a organelor de control, proces-verbal de neconformitate, proces-verbal de stingere remedieri, caietele de ataşamente; 4. prin întocmirea şi predarea procesului-verbal de recepţie finală la expirarea perioadei de garanţie; 5. prin predarea documentelor de la pct. V, capitolul D (documentaţia privind exploatarea, întreţinerea, repararea şi urmărirea comportării în timp); 6. prin predarea jurnalului evenimentelor; 7. prin complinirea lipsurilor stabilite la obiectivul nr. 2, respectiv obţinerea semnăturilor pentru planul de control, predarea planului de situaţie integral, a planurilor lipsă pentru structură şi a planşelor lipsă pentru instalaţii, datarea, numerotarea şi semnarea înscrisurilor care compun documentaţia privind proiectarea şi documentaţia privind execuţia. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată împotriva pârâtei S.C. AMEN-TUR S.R.L. Obligă pe pârâţii E**** G***** C*******, Enoiu Ionela-Amalia, S****** H** şi S****** L*****, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.708,3 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în cuantum de 8,3 lei, onorariu pentru expertiza extrajudiciară în cuantum de 1.000 lei, onorariu pentru expertiza judiciară în cuantum de 1.200 lei şi onorariu de avocat în cuantum de 1.500 lei. Ia act că pârâta S.C. AMEN-TUR S.R.L. nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2014.
Hotarare 22746/2014 din 16.12.2014lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 02.12.2014îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 04.11.2014În temeiul art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea clarificării situaţiei de fapt cu privire la condiţiile în care s-a executat construcţia şi dacă aceasta a fost controalelor Inspectoratului de Stat în Construcţii. Acordă termen la 4.11.2014, C5, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, urmând ca toţi pârâţii să fie citaţi cu menţiunea de a depune Contractul de executare a lucrărilor de construcţii la imobilul din Bucureşti, str. Nicolae Racotă, nr. 5, sector 1, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se va emite adresă către Inspectoratul Regional în Construcţii Bucure?ti-Ilfov (la sediul din Bucureşti, str. C. F. Robescu, nr. 23, sector 3, cod po?tal 030217), pentru a comunica toate informaţiile şi înscrisurile pe care le deţine cu privire la construcţia ridicată în Bucureşti, str. Nicolae Racotă, nr. 5, sector 1, ... Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Amână pronunţarea la data de 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Având în vedere lipsa nejustificata a martorilor Radu Bogdan şi Unga Constantin la acest termen, urmează a dispune sancţionarea martorilor cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, şi citarea acestora pentru termenul următor cu mandat de aducere. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi în vederea administrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 15.04.2014În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014