R********* B*** S*
Recurent Parte vătămatăM******** E***
Intimat InculpatÎn baza art. 195 alin.1 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială cuprinsă în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 466/25.04.2012 pronunţată în dosarul nr. 53561/299/2011 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în sensul că în loc de „obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 20.783,63 lei, reprezentând prejudiciul cauzat şi nerecuperat” cum din eroare s-a menţionat se va trece „obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 21.438,80 lei, reprezentând prejudiciul cauzat şi nerecuperat” cum este corect. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2012.
În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cod penal şi art. 291 Cod penal cu aplic. art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile prev. de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal şi art. 291 Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal şi în final cu aplic. art.33 lit.a Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b ind.1 Cod procedură penală cu referire la art.18 ind.1 Cod penal, achită pe inculpatul M******** E*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal şi art. 291 Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal şi în final cu aplic. art.33 lit.a Cod penal. În baza art. 18 ind.1 alin.3 Cod penal şi art.91 lit.c Cod penal aplică faţă de inculpat amenda administrativă în cuantum de 500 lei. Anulează formele de executare emise în baza ordonanţei nr.13726/P/2005 din 02.09.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.346 alin.1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 14 Cod procedură penală, cu aplicarea art.998 şi urm. vechiul Cod civil, în vigoare la data faptelor, admite acţiunea civilă promovată de partea civilă R********* B*** S* şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 20.783,63 lei, reprezentând prejudiciul cauzat şi nerecuperat. În baza art.192 alin. 1 pct.1 lit.d Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti a sumei de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, cf. delegaţiei depuse la dosarul cauzei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2012..
faţă de lipsa de apărare
În baza art. 52C.pr.pen, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gargale Anastasia in dosarul nr. 53561/299/2011. Înaintează cauza Serviciului Registratură pentru repartizare aleatorie, in raport de dispoziţiile art.98 al.3, 99 al.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi 08.03.2012
În baza art. 2781 alin. 8 lit. c C.p.p., admite plângerea formulată de către petenta RAIFFEISEN BANK S.A. în contradictoriu cu intimatul M******** E***. Desfiinţează în parte Ordonanţa nr. 13726/P/2005 dispusă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 în data de 02.09.2011 şi reţine cauza spre soluţionare cu privire la inc. M******** E*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.p. şi uz de fals, prev. de art. 291 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p. Conform Deciziei nr. 15/2006 pronunţată de ÎCCJ fomulează cerere de abţinere, pe care o înaintează completului următor în vederea soluţionării. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2012.
amână pronunţarea la termenul din data de 24.02.2012