C***** (***** E**** C****** A*****
Recurent INCULPATS* B****** I** S**
Intimat PARTE CIVILĂS* C*** C*** H** R****** S** P*** R*********** L****
Intimat PARTE CIVILĂdecizia penală nr. 269 - În temeiul art. 38515 pct.2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de inculpata C***** (***** E**** C****** A***** împotriva Sentinţei penale nr. 509/F din data de 06 mai 2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr. 53578/299/2010, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 31 mai 2010. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală recurată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prevăzute de art. 290 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal şi de art. 84 alin. 1 pct. 2 şi 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 290 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 290 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse anterior menţionate cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art. 293 alin. 1 din Codul penal şi dispune ca aceasta să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Codul penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării acestei pedepse. În temeiul art. 861 alin. 1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit conform art. 862 alin. 1 şi 2 din Codul penal. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata aceluiaşi termen de încercare. În temeiul art. 863 alin. 1 lit. a-d şi alin. 2 din Codul penal, impune inculpatei ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; - să anunţe, în prealabil, aceluiaşi serviciu de probaţiune, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice, aceluiaşi serviciu de probaţiune, schimbarea locului de muncă; - să comunice, aceluiaşi serviciu de probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă. În temeiul art. 359 alin. 1 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 şi 2 din Codul penal, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 88 alin. 1 din Codul penal, constată că inculpata a fost reţinută preventiv la data de 14/15 iunie 2010. În temeiul art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, luată faţă de inculpată prin încheierea din data de 31 mai 2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.189 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06 februarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 6.02.2012.
Lipsa părţii
Lipsa părţii
Lipsă de apărare
Lipsă de apărare