P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* T********
IntimatF**** M****
InculpatC**** I**** M*****
InculpatG*** A******** A*****
Recurent InculpatHOĂRÂRE-MINUTĂ I.În baza disp. art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g , i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. condamnă pe inculpatul F**** M**** , la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Niţă Alexandru. În baza disp. art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a , g , i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. şi art. 75 lit. c C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Păun Ion. În baza disp. art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a , g , i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. şi art. 75 lit. c C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Bădan Mihalache. În baza art.33 lit.a C.p inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin 2 C.p. dispune aplicare pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a-b C.p. mai puţin dreptul de a alege, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81-82 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani si 6 luni ,ce constituie termen de încercare. În baza art.71 alin 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata termenului de încercare stabilit mai sus. În baza art.359 alin1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cp privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În baza disp. art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a , g , i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. , art. 99 si următoarele C.p. , condamnă pe inculpatul C**** I**** M***** , la pedeapsa de 1 an închisoare , faptă săvârsită în dauna părţii vatamate Păun Ion. În baza disp. art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a , g , i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 c.p.p. , art. 99 si următoarele C.p. , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare , faptă săvârsită în dauna părţii vatamate Bădan Mihalache. În baza disp. art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g , i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. , art. 99 si următoarele C.p. , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare , faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Bădan Tudorel. În baza art.33 lit.a C.p inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de o zi conform ordonanţei de reţinere din data de 27.08.2009. În baza art. 83 C.p. dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata inculpatului minor C**** I**** M***** prin sentinţa penală nr. 144 din 22.07.2010 a Judecătoriei Turnu – Măgurele , rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.08.2010 , dispunând executarea acesteia in întregime , pedeapsa la care se va adăuga si pedeapsa de 1 an închisoare aplicata in prezenta cauză , din cumulul aritmetic rezultând pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pe care o va executa inculpatul. În baza art.71 alin 2 C.p. dispune aplicare pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a-b C.p. mai puţin dreptul de a alege pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani , perioadă ce constituie termen de încercare conform art.86 indice 2 C.p. În baza dispoziţiilor art.86 indice 3 C.p. stabileşte inculpatului minor C**** I**** M***** următoarele masuri de supraveghere : -sa se prezinte in ultima săptămână a fiecărei luni la Serviciul de protecţie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe lângă Tribunalul Olt, -sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea, -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, -sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art.71 alin 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata termenului de încercare stabilit mai sus. În baza art.359 alin1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 indice 4 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III.Respinge cererea reprezentantei Ministerului Public de schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului G*** A******** A***** , faptă descrisă la punctul 4 din rechizitoriu, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g , i C.p., în infracţiunea de favorizarea infractorului prevăzută şi pedepsită de art. 264 alin 1 C.p., ca neântemeiată. În baza art. 334 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat, faptă descrisă la punctul 4 din rechizitoriu prevăzută şi sancţionată de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g , i C.p., în infracţiunea de tăinuire prevăzută şi pedepsită de art. 221 alin 1 C.p.. În baza art.221 alin 1 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 C.p. dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata inculpatului G*** A******** A***** prin sentinţa penală nr. 144 din 22.07.2010 a Judecătoriei Turnu – Măgurele , rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.08.2010 , dispunând executarea acesteia in întregime , pedeapsa la care se va adăuga si pedeapsa de 1 an închisoare aplicata in prezenta cauză , din cumulul aritmetic rezultând pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pe care o va executa inculpatul în regim de detenţie. În baza art.71 alin 2 C.p. dispune aplicare pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a-b C.p. mai puţin dreptul de a alege, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.11. pct. 2 litera a C.p. raportat la art. 10 litera c C.p., dispune achitarea aceluiaşi inculpat G*** A******** A***** pentru fapta reţinută în sarcina sa la punctul 1.B din rechizitoriu prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g , i C.p. . Ia act că părţile vătămate Niţă Alexandru şi Păun Ion nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 346 alin1,art.14 şi art.15 C.p.p. raportate la art.998-999 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bădan Tudorel şi obligă pe inculpatul minor C**** I**** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Călin Costel şi Predună Marinela să-i plătească suma de 910 lei şi pe inculpatul G*** A******** A***** la plata sumei de 90 de lei în favoarea aceleiaşi părţi civile cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 346 alin1,art.14 şi art.15 C.p.p. raportate la art.998-999 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bădan Mihalache şi obligă pe inculpaţii F**** M**** şi C**** I**** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Călin Costel şi Predună Marinela să-i plătească suma de 300 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispoziţiilor art. 191 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpaţii F**** M****, G*** A******** A***** şi C**** I**** M*****, ultimul în solidar cu părţile responsabile civilmente Călin Costel şi Predună Marinela la câte 550 de lei cu titlu de cheltuilei judiciare in favoarea statului din care câte 300 de lei onorariu avocat din oficiu în faza de judecată. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2012 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Hotarare 175/2012 din 06.06.2012Amina pronuntarea la data de 6.06.2012
Aminat pentru citarea inculpatilor si a martorului S.P. cu mandate de aducere.
Dispune repunerea cauzei pe rol pentru suplimentarea probatoriului . Acorda termen de judecata la data de 18 mai 2012 , când se vor cita părţile,inculpatul minor Calin Ionut Marian cu mandat de aducere. Se va asigura inculpaţilor asistenţa juridică din oficiu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2012 ,la sediul Judecătoriei Caracal , jud.Olt .
Amână pronunţarea la data de 9 mai 2012.
Aminatpentru ca inculpatul minor si martorii sa fie citati cu mandate de aducere.
Aminat in vederea citarii martorilor cu mandate de aducere.
Aminat in vederea administrarii de probe.
iN VEDEREA CITARII INCULPATULUI MINOR CU MANDAT DE ADUCERE IN COM. RADOMIRESTI.
Amânat în vederea citării inculpatului CI şi a martorilor din acte cu mandate de aducere.
Aminat fata de lipsa martorilor din actul de sesizare.
Aminat pentru lipsa martorilor , care vor fi citati cu mentiunea avertisment amenda ,pentru neprezentare.
In vederea citarii inculpatului F.M. cu mandat de aducere in comuna Dăneasa.
Aminat fata de lipsa inculpatilor.
In vederea citarii inculpatilor la locul savirsirii faptei si la primăria de domiciliu.
Aminat fata de lipsa inculpatilor si a părţilor vatamate.
Aminat fata de lipsa de procedura cu inculpatul F.M.