S*** G** S*** E***** R****** S* ( F**** S*** D******** S** S**
ReclamantC******** L**** A* M*********** P******
PârâtM********* P****** P*** P*****
PârâtS* T********** 2*** S* P*** L********* J******* P********** I****
PârâtS* T********** 2*** S* P*** L********* J******* T**** A** I****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată a lichidatorilor judiciari ai debitorului Termoficare 2000 SA formulată de reclamanta creditoare GDF Suez România SA. Admite în parte acţiunea.Obligă pârâţii C******** L**** A* M*********** P****** şi Municipiul Piteşti să aducă la masa credală a debitorului Termoficare 2000 Sa suma de 5.732.129,47 lei. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI şi pootrivit vechiului cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi,14.10.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 1162/2014 din 14.10.2014Amână pronunţarea asupra fondului la data de 14.10.2014. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi,07.10.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014Stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2014 pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar Prosolvenţa IPURL să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Potrivit art.58 V C pr.civilă cei doi lichidatori judiciari vor căpăta calitatea de intervenienţi în interes propriu în prezenta cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 9.09.2014 pentru a se comunica lichidatorului judiciar Prosolvenţa IPURL copia cererii de chemare în judecată. Constată că în mod legal reclamanta a atenţionat cu privire la erorile materiale strecurate în încheierea din 27.05.2014 cu privire la data depunerii concluziilor. Totodată îndreaptă eroarea în sensul că reclamanta are calitatea de preşedinte al Comitetului creditorilor şi a fost învestită cu promovarea acestei acţiuni. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În temeiul art.151 C.C.pr.civilă. Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditorului GDF SUEZ Energy România SA ridicate pentru prima dată de către pârâţi prin concluziile scrise depuse la dosar la data de 20 mai 2014. Stabileşte nou termen de judecată la data de 17 iunie 2014. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,27.05.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Amână pronunţarea la data de 27.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi,20.05.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2014În temeiul art.151 V.C.pr.civ. Repune cauza pe rol în vederea depunerii la dosar a celor 6 protocoale de predare-primire a bunurilor aferente centralelor electrice de termoficare,a hotărârii AGA nr.10/12.08.2003, a hotărârilor de consiliu local referitoare la bunurile în litigiu, a contractului de vânzare-cumpărare nr.60208/22.12.2006 şi a facturii fiscale nr.0326352/27.12.2006. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014. Se citează toate părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi,15.04.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Amână pronunţarea la data de 15.04.2014.Pronunţată în şedinţă publică azi 8.04.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Încuviinţează obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantei şi va transmite doamnei expert al doilea exemplar al notelor scrise. Stabileşte termen de judecată la data de 8 aprilie 2014 pentru a se răspunde la obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantei la răspunsul la obiecţiunea numărul 3. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2014 pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de răspunsului la obiecţiuni. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Oprea Barac Luminiţa pentru a da un răspuns complet la obiecţiunea nr.2 aşa cum s-a solicitat. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2014 pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Se emite adresă către doamna expert Oprea Barac Luminiţa. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013În temeiul art.29,alin.4 din Legea nr.47/1992/R. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prev. pct.1 şi pct.9 din Legea 643/2002 de aprobarea OUG nr.78/2002 privind asigurarea conditiilor de functionare a centralelor termice si electrice de termoficare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amâna pronunţare la data de 13.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2013Acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2013, ora 1330, pentru a se depune la dosar punct de vedere asupra admisibilităţii cererii de sesizare a CCR cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de reclamanta GDF Suez Energy România S.A. (fostă S.C. Distrigaz Sud S.A.). Acordă un nou termen de judecată la data de 17 decembrie 2013 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta GDF Suez Energy România S.A. (fostă S.C. Distrigaz Sud S.A.). Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013La cererea apărătorilor părţilor acordă termen de judecată la data de 5.11.2013 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Stabileşte termen de judecată la data de 8.10.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu 7 zile înainte de termenul stabilit. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Stabileşte termen de judecată la data de 10 septembrie 2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Stabileşte termen de judecată la data de 4 iunie 2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2013la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Stabileşte termen de judecată la data de 9 aprilie 2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către Municipiul Piteşti –în atenţia domnului primar pentru a pune la dispoziţia expertului documentele financiar –contabile prevăzute în procesul verbal din 18.10.2012, sub sancţiunea prevăzută de art.108 Cod procedura civilă . Se revine cu adresa către doamna expert. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2013, la cererea părţilor, în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 18 decembrie 2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Oprea Barac Luminiţa pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012 la Tribun alul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea de recuzare a domnului expert Dinu Ion formulată de reclamanta SC GDF Suez Energy România SA . Desemenază în calitate de expert practician în insolvenţă pe doamna Oprea Barac Luminita. Pune în vedere expertului desemnat să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.05.2012. Stabileşte termen de judecată la data de 11 septembrie 2012 în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de soluţionare a cererii de recuzare a expertului la data de 5.06.2012. Dispune citarea părţilor şi expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează pentru reclamantă obiectivele pentru expertiză contabilă de la 1 la 8 respectiv expertul să detalieze modul în care au fost cedate bunurile aparţinând SC Termoficare 2000 SA, cu indicarea bazei legale , dacă cedarea bunurilor s-a făcut cu plata sau fără plată, din patrimoniul cărei entităţi au fost cedate bunurile, în patrimoniul cărei entităţi s-au înregistrat veniturile/ încasările, care a fost destinaţia sumelor încasate , să explice modul cum au fost reflectate în contabilitate operţiunile de la obiectivul 1, indicând conturile în care s-au înregistrat aceste operaţiuni şi cuantificarea impactului asupra patrimoniului Termoficare, respectiv creşterea sau descreşterea acestuia, să stabilească situaţia patrimonială a Termoficare atât înainte de preluarea Sucursalei Electrocentrale Piteşti, cât şi după preluarea acestora, cu evidenţierea în mod distinct în contabilitate a patrimoniului înainte şi după preluare, să stabilească dacă după preluarea de către Termoficare a celor 3 CET- uri şi diminuarea capitalului social iniţial cu valoarea pierderilor înregistrate la data de 31.05.2002, conf.art.3 alin.1 din OUG 78/2002, Termoficare a mai înregistrat pierderi neacoperite în evidenţa contabilă, ulterior momentului diminuării, expertul să prezinte unde erau înregistrate în contabilitatea proprie a Municipiului Piteşti, cu indicarea conturilor contabile, a amortizărilor calculate şi a documentelor de achiziţie, inclusiv a documentelor justificative în baza cărora s-a făcut transferul din patrimoniul Termoficare şi asupra patrimoniului Municipiului, respectiv cum au fost reflectate în bilanţul contabil ale celor două entităţi. Expertiza va mai prezenta modificările din registrul de mijloace fixe al Municipiului înainte şi după transferul bunurilor Sucursalei Electrocentrale Piteşti, precum şi orice altă evidenţă contabilă analitică a acestora înainte şi după transfer, expertul să prezinte cum s-a reflectat în conturile de activ şi pasiv ale Termoficare mişcarea bunurilor imobile aflate în patrimoniul societăţii şi dacă aceasta a calculat amortizarea pentru bunurile de natură imobilizărilor corporale, expertul să prezinte modul de declarare, plata şi înregistrarea în contabilitate a obligaţiilor constând în impozite şi taxe locale aferente bunurilor Sucursalei Electrocentrale Piteşti către autorităţile fiscale locale, să se precizeze care este valoarea actualizată a acestor plăţi către autorităţile fiscale la data de 30.04.2012, expertiza contabilă va prezenta reflectarea în contabilitatea atât a Termoficare cât şi a Municipiului a vânzărilor şi cedărilor de bunuri provenite de la Sucursala Electrocentrale Piteşti, descărcarea de gestiune, evidenţierea încasărilor cu indicarea sumelor încasate şi a datei acestora, inclusiv banca, respectiv a destinaţiei sumelor încasate, cu indicarea documentelor în baza cărora s-a făcut: avize, facturi, ordine de plată şi indicarea conturilor în care respectivele operaţiuni au fost înregistrate în contabilitate, expertul să precizeze ce bunuri au fost ipotecate , pentru ce valori şi cine sunt beneficiarii acelor ipoteci. Din oficiu dispune ca expertul să verifice dacă pârâţii se fac vinovaţi de faptele prevăzute de art.138 litera a şi e, să stabilească raportul de cauzalitate între fapte şi prejudiciu , să facă verificări la Primăria Bradu şi Piteşti la Direcţia Generală de Impozite şi Taxe locale pentru a constata dacă s-au depus declaraţii de impunere de către S C Termoficare 200 SA pentru terenuri şi clădiri pe perioada 2002- 2009. Expertul să precizeze în ce măsură obiectivul nr.10 din nota de probatoriu poate să ducă la cuantificarea prejudiciului şi dacă indicatorii duc la cuantificarea prejudiciului să ia în calcul şi acest obiectiv. Respinge obiectivele de la punctele 9-15 ca fiind în afara cadrului procesual prevăzut de art.138. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar înscrisurile despre care se face vorbire în nota de probatoriu depusă de către reclamantă la dosar la data de 31.01.2012 fila 52 . Încuviinţează pentru reclamantă expert parte în persoana domnului Manole Ion. Încuviinţează pentru pârâte expert consilier, ce urmează a fi nominalizat cu lista în termen de 5 zile. Desemnează expert pe domnul Dinu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu 5.000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către domnul expert Dinu Ion. Stabileşte termen de judecată la data de 11 septembrie 2012 în vederea efectuării raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 8 mai 2012 pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar de către pârâta SC Termoficare 2000 SA. Se emite adresă către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Piteşti şi Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Bradu pentru a comunica dacă SC Termoficare 2000 SA figurează în evidenţele fiscale cu bunuri mobile sau imobile impozabile cu indicarea suprafeţelor terenurilor şi indicarea valorilor de impozitare pentru fiecare în parte. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi prorogă discutarea probelor cu interogatoriu, martori şi expertiză contabilă după administrarea probei cu înscrisuri. Stabileşte termen de judecată la data de 27 martie 2012 în vederea administrării probei cu înscrisuri. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
La cererea apărătorilor reclamantei stabileşte termen de judecată la data de 31 ianuarie 2012 pentru a fi citată pârâta SC Termoficare 2000 SA prin lichidatorii judiciari. Se reia procedura de citare cu SC Termoficare 2000 SA prin lichidatorii judiciari. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 22 noiembrie 2011 pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales de către pârâţi. Se reia procedura de citare cu pârâta SC Termoficare 2000 SA . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2011 pentru a se comunica SC Termoficare 2000 SA copia cererii de chemare în judecată. Se citează SC Termoficare 2000 SA şi i se comunica copia cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 21 iunie 2011 pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. În temeiul art.164 C.pr.civilă dispune conexarea dosarului nr. 545/1259/2011 la dosarul nr.536/1259/2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.