O**** F*****
Petentdispune îndreptarea erorii materiale
Admite cererea formulata de petentul O**** F***** (BUTUCEA GEORGE) avand ca obiect contopire pedepse. În temeiul art. 134 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa penală a Curtii de Apel din Venetia pronuntata in data de 09.10.2007, irevocabila la data de 30.11.2007, sentinta penala a Tribunalului din Padova din data de 13.10.2007, irevocabila la data de 06.12.2007, sentinta Tribunalului Padova din data de 13.03.2008, irevocabila la data de 03.05.2008, sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală a Curtii de Apel din Venetia pronuntata in data de 09.10.2007, irevocabila la data de 30.11.2007, sentinta penala a Tribunalului din Padova din data de 13.10.2007, irevocabila la data de 06.12.2007, sentinta penala a Tribunalului Padova din data de 13.03.2008, irevocabila la data de 09.05.2008, si faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr.158/19.02.2008 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 11.03.2008, sentinta penala nr.48/18.01.2008 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 05.02.2008 si sentinta penala nr.1390/10.12.2007 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 27.12.2007 sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului sentinta penala nr.158/19.02.2008 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 11.03.2008, in componentele sale si anume: -pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1-209 lit g si i, cu aplicarea art.37 lit a Cod penal; -restul de pedeapsa ramas neexecutat din pedeapsa anterioara de 634 zile, pedeapsa ce a fost aplicata prin sentinta penala nr.1928/27.09.2002 pronuntata de Judecatoria Tulcea. Repune in individualitate pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata petentului condamnat prin sentinta penala nr.158/19.02.2008 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 11.03.2008 (fapta savarsita in data de 10.12.2006). Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului sentinta penala nr.48/18.01.2008 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 05.02.2008, in componentele sale si anume: -pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1-209 lit a, g si i, cu aplicarea art.37 lit a Cod penal(fapta savarsita in data de 16/17 feb 2006); -pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1-209 lit a, g si i, cu aplicarea art.37 lit a Cod penal(fapta savarsita in data de 29 mar 2006); Repune in individualitate pedeapsele de 3 ani si respectiv 2 ani inchisoare aplicate petentului condamnat prin sentinta penala nr.158/19.02.2008 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 11.03.2008 (. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare, aplicata inculpatului sentinta penala nr.1390/10.12.2007 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 27.12.2007, in componentele sale si anume: -pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1-209 lit g si i, cu aplicarea art.37 lit a Cod penal(fapta savarsita in data de 17 noi 2005); -pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1-209 lit g si i, cu aplicarea art.37 lit a Cod penal(fapta savarsita in data de 20 dec 2005); -pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1-209 lit g si i, cu aplicarea art.37 lit a Cod penal(fapta savarsita in data de 04 ian 2006); Repune in individualitate cele trei pedepse de 4 ani inchisoare aplicate petentului condamnat prin sentinta penala nr.1390/10.12.2007 a Judecatoriei Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 27.12.2007 . Potrivit art. 33 lit.a -34 lit.b Cod penal si 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin sentintele anterior mentionate, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului sentinta penala nr.158/19.02.2008 a Judecatoriei Tulcea, 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului sentinta penala nr.48/18.01.2008 a Judecatoriei Tulcea, 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.48/18.01.2008 a Judecatoriei Tulcea si cele trei pedepse de 4 ani inchisoare, aplicate inculpatului prin sentinta penala nr.1390/10.12.2007 a Judecatoriei Tulcea cu pedeapsa de 10 luni inchisoare sentinta Tribunalului Padova din data de 13.03.2008, irevocabila la data de 03.05.2008, pedeapsa de 5 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala a Tribunalului din Padova din data de 13.10.2007, irevocabila la data de 06.12.2007, si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta Tribunalului Padova din data de 13.03.2008, irevocabila la data de 03.05.2008 si cu restul de restul de pedeapsa ramas neexecutat din pedeapsa anterioara de 634 zile, pedeapsa ce a fost aplicata prin sentinta penala nr.1928/27.09.2002 pronuntata de Judecatoria Tulcea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare . Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste pedeapsa de de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului sentinta penala nr.158/19.02.2008 a Judecatoriei Tulcea, 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului sentinta penala nr.48/18.01.2008 a Judecatoriei Tulcea cu pedeapsa de 2 ani si doua luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste pedeapsa 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.48/18.01.2008 a Judecatoriei Tulcea cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare. Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.48/18.01.2008 a Judecatoriei Tulcea Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare. Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste fiecare din cele trei pedepse de 4 ani inchisoare, aplicate inculpatului prin sentinta penala nr.1390/10.12.2007 a Judecatoriei Tulcea cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute trei pedeapse de cate 4 ani inchisoare. Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste pedeapsa 10 luni inchisoare aplicata prin sentinta Tribunalului Padova din data de 13.03.2008, irevocabila la data de 03.05.2008,cu pedeapsa de 2 ani si doua luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni inchisoare. Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste pedeapsa de 5 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala a Tribunalului din Padova din data de 13.10.2007, irevocabila la data de 06.12.2007cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni inchisoare. Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta Tribunalului Padova din data de 13.03.2008, irevocabila la data de 03.05.2008 cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni inchisoare. Potrivit art.39 alin.1 c.pen si art.37 alin.1 lit.a c.pen, cu aplicarea art.34 lit. e c.pen, contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat din pedeapsa anterioara de 634 zile, pedeapsa ce a fost aplicata prin sentinta penala nr.1928/27.09.2002 pronuntata de Judecatoria Tulcea cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta Curtii de Apel din Venetia din data de 11.05.2010, irevocabila la data de 13.07.2010 (fapta comisa in data de 02.03.2009 in stare de recidiva postcondamnatorie), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea de 634 de zile inchisoare. Potrivit art. 33 lit.a -34 lit.b Cod penal si 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele rezultante, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare . In baza art.34 alin.1 lit b aplica un spor de 1 an inchisoare, petentul urmand a executa o pedeapsa finala de 5 ani inchisoare precum şi pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen pe durata prevazuta de art.71 c.pen.. Conform art. 36 alin.3 c.pen deduce din pedeapsa stabilită, perioada executată de la data de 22.02.2007 la 23.02.2007, de la 13.10.2007 la 29.10.2008, de la 02.05.2009 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 192 al.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu se va vira din fondurile MJ către B.A. Tulcea. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2012.
amana pronunţarea la 17.09.2012
pentru traducerea înscrisurilor comunicate de Tribunalul Pardova
adresa relatii
lipsă relaţii solicitate de instanţă
solicitare relaţii
traducere cazier
lipsa relaţii
adresa cazier
se revine cu adresa
adresă Ministerul Justitiei
amana cauza lipsă relaţii
relaţii Cazier