D***** C*****
Reclamant ReclamantP****** T*****
Pârât PârâtP****** M*************
PârâtRespinge cererea de revendicare. Respinge exceptia lipsei de interes a paratilor in formularea cererii reconventionale. Respinge cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti reconventionali. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti. Definitiva. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 21 mai 2014.
Hotarare 5243/2014 din 21.05.2014Amana pronuntarea pentru data de 21 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2014Amana pronuntarea pentru data de 14 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2014Amana pronuntarea pentru data de 07 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicate d-lui expert DEAC ANDREI NICOLAE prin încheierea de şedinţa din data de 19 februarie 2014, în conformitate cu disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Încuviinţează onorariul final propus de către d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE în cuantum de 2.400 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei, până la urmatorul termen de judecată, diferenta de onorariu expert în cuantum de 1.800 lei, sub sancţiunea suspendarii judecarii cauzei. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 30 aprilie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand parţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Aplica în sarcina d-lui expert DEAC ANDREI NICOLAE o amenda judiciara în cuantum de 500 lei, raportat la disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ., cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresa catre d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE, cu solicitarea de a raspunde obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza, sub sanctiunea aplicarii în continuare a unei amenzi judiciare, raportat la disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ., având în vedere că obiecţiunile la raportul de expertiză au fost discutate şi incuviintate inca de la termenul de judecată din data de 07 august 2013. Prooroga discutarea şi pronuntarea asupra onorariului final propus de expert, pana dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 02 aprilie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 19 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Revine cu adresa catre d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE, cu solicitarea de a raspunde obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, raportat la disp. art. 108 ind. 1 C.pr.civ., având în vedere că obiecţiunile la raportul de expertiză au fost discutate şi incuviintate inca de la termenul de judecată din data de 07 august 2013. Prooroga discutarea şi pronuntarea asupra onorariului final propus de expert, pana dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Mentine in sarcina reclamantei obligatia de efectuare a demersurilor necesare pentru depunerea proiectului din anul 1972. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 19 februarie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 08 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Revine cu adresa catre d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE, cu solicitarea de a raspunde obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza. Prooroga discutarea şi pronuntarea asupra onorariului final propus de expert, pana dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Mentine in sarcina reclamantei obligatia de efectuare a demersurilor necesare pentru depunerea proiectului din anul 1972. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 08 ianuarie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 13 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Revine cu adresa catre d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE, cu solicitarea de a raspunde obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza. Prooroga discutarea şi pronuntarea asupra onorariului final propus de expert, pana dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Mentine in sarcina reclamantei obligatia de efectuare a demersurilor necesare pentru depunerea proiectului din anul 1972. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 13 noiembrie 2013, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 02 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Incuviinteaza obiectiunile formulate de ambele parti la raportul de expertiza efectuat in cauza. Emite o adresa catre d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE, caruia i se comunica obiectiunile formulate la raportul de expertiza, cu solicitarea de a raspunde acestora şi cu mentiunea ca diferenta de onorariu se va achita dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Prooroga discutarea şi pronuntarea asupra onorariului final propus de expert, pana dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Pune in vedere reclamantei, prin reprezentant, sa depuna la dosar actele despre care a facut vorbire la acest termen de judecata, in dublu exemplar, şi sa faca demersuri pentru depunerea proiectului din anul 1972. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 02 octombrie 2013, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 07 august 2013.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza şi sa formuleze eventuale obiectiuni. Prooroga discutarea şi pronuntarea asupra onorariului final propus de expert. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 07 august 2013, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Revine cu adresa catre d-l expert Deac Andrei Nicolae cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 iunie 2013, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 15 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Revine cu adresa catre d-l expert Deac Andrei Nicolae cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 15 mai 2013, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 12 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Revine cu adresa catre d-l expert Deac Andrei Nicolae cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 martie 2013, ora 8, sala 167, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 15 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Ia act de imprejurarea ca d-na judecator Alina Neamt preia completul C21. Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata fixat pentru data de 11 ianuarie 2013, ora 8, sala 169, la data de 15 ianuarie 2013, Complet C21, ora 12.00, sala 167, pentru cand se citeaza partile cu mentiunea preschimbarii termenului de judecata. Menţine dispoziţiile stabilite prin incheierea de sedinta de la termenul de judecata anterior. Pronuntata in sedinta publica, astazi 20 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 20.12.2012Revine cu adresa catre d-l expert Deac Andrei Nicolae cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 11 ianuarie 2013, ora 8, sala 169 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 26 octomrie 2012.
Incheiere de sedinta din 26.10.2012Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de reclamant, in sensul incuviintarii efectuarii unui raport de expertiza topografica. Numeste in calitate de expert tehnic judiciar pe d-l DEAC ANDREI-NICOLAE. Stabileste un onorariu provizoriu expert in cuantum de 600 lei, de plata in sarcina reclamantului, in termen de 3 zile de la finalizarea dezbaterilor, sub sanctiunea decaderii din proba. Stabileste ca si obiective pentru expertiza tehnica: - identificarea imobilelor in litigiu, respectiv imobilul apartinand reclamantului, inscris in CF 12703 Floresti cu nr. cad. 5872, si imobilul apartinand paratilor; - stabilirea in concret a suprafetei imobilelor, tinand cont de actele de punere in posesie si de schita de la f. 25 din dosar; - stabilirea daca paratii folosesc vreo suprafata din terenul reclamantului, iar in caz afirmativ indicarea acestei suprafete si stabilirea valorii de circulatie a suprafetei ocupate. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 26 octombrie 2012, ora 8, sala 169 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 21 septembrie 2012.
Revine cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Floresti cu solicitarea de a comunica planurile de punere in posesie aferente titlului de proprietate nr. 28049/722/25.02.1997 emis pe numele lui Dascal V. Crisca si titlului de proprietate nr. 28853/656/25.09.1996 emis pe numele lui Irimies Emil. Se anexeaza adresei copii de pe planurile de la f. 34 si 38 din dosar si se solicita Comisiei Locale de Fond Funciar Floresti sa precizeze, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei raportat la disp. art. 108 ind. 1 alin. 2 lit. e) C.pr.civ., daca la sediul acestei institutii au fost intocmite si alte planuri in afara de acestea, in caz afirmativ sa le comunice la dosar. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 21 septembrie 2012, ora 8, sala 169 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 29 iunie 2012.
Revine cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Floresti cu solicitarea de a comunica planurile de punere in posesie sau schitele de punere in posesie aferente titlului de proprietate nr. 28049/722/25.02.1997 emis pe numele lui Dascal V. Crisca si titlului de proprietate nr. 28853/656/25.09.1996 emis pe numele lui Irimies Emil si actele primare de proprietate sau alte inscrisuri in baza carora s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate. Pune in vedere paratilor sa indice pana la urmatorul termen de proprietate daca inteleg sa solicite reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament sau nu si sa indice actele primare de proprietate. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 29 iunie 2012, ora 8, sala 169 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 08 iunie 2012.