Dosar 538/283/2010 din 08.02.2011

tăinuirea (art. 221 C.p.) furtul calificat (art. 209 C.p.), art. 27 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 365/2002


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 538/283/2010
Data dosar:
08.02.2011
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tăinuirea (art. 221 C.p.) furtul calificat (art. 209 C.p.), art. 27 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 365/2002
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.06.2011 la ora 9:30

    Complet: Penal - C1A-M-C
  • Soluţionare

    Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi de către inculpaţii Gojnea Ionuţ – Cristian, fiul lui natural şi Elena, născut la 22.12.1984 în Bucureşti, CNP *********0134, domiciliat în comuna Runcu, sat Bădeni nr.121, jud. Dâmboviţa şi Ciobanu Ion – Marius, fiul lui Ion şi Cristina, născut la 15.06.1978 în Pucioasa, jud. Dâmboviţa, CNP *********0020, domiciliat în Fieni, str.Teilor, bloc 25, et.2, ap.12, jud. Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr.262 din 10.11.2010 pronunţată de către Judecătoria Pucioasa în dosarul penal nr. 538/283/2010 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în totalitate încheierea de îndreptare eroare materială pronunţată la data de 28.01.2011 de către Judecătoria Pucioasa în dosarul 538/283/2010 în sensul că reţine forma calificată a infracţiunii de furt, anume art.209 alin.1 lit.d şi e Cod penal în sarcina inculpatului Gojnea Ionuţ – Cristian. Reţine în favoarea apelantului – inculpat Gojnea Ionuţ – Cristian, fiul lui natural şi Elena, născut la 22.12.1984 în Bucureşti, CNP *********0134, domiciliat în comuna Runcu, sat Bădeni nr.121, jud. Dâmboviţa, circumstanţele atenuante prevăzute de art.74 lit.c Cod penal, art.76 lit.e Cod penal şi reduce pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru art.221 Cod penal cu art.33 lit.a Cod penal la 2 luni închisoare şi pentru art.26 rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,e Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare cu aplicarea art. 74 lit.e rap. la art.76 lit.c Cod penal. În baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Gojnea Ionuţ – Cristian, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, la acesta se adaugă cuantumul pedepsei aplicate de 2 ani închisoare. Atrage atenţia inculpatului Gojnea Ionuţ – Cristian asupra disp. art. 83 Cod penal. Aplică disp. art. 71 – 64 lit.a teza a II-a lit.b Cod penal şi în baza disp. art. 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Înlătură dispoziţiile art. 34 lit.a Cod penal reţinute ca temei de drept pentru contopirea pedepselor aplicate inculpatului Ciobanu Ion – Marius, fiul lui Ion şi Cristina, născut la 15.06.1978 în Pucioasa, jud. Dâmboviţa, CNP *********0020, domiciliat în Fieni, str.Teilor, bloc 25, et.2, ap.12, jud. Dâmboviţa şi aplică disp. art. 34 lit.b Cod penal menţinând dispoziţiile sentinţei penale atacate în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat. Înlătură din dispoziţiile sentinţei penale atacate obligarea inculpatului Gojnea Ionuţ – Cristian la plata sumei de 70 lei către partea civilă Stoica Petruţa – Ancuţa, domiciliată în comuna Runcu, jud. Dâmboviţa şi obligarea inculpatului Ciobanu Ion – Marius la plata sumei de 108 lei către partea civilă, urmând ca în baza art.14 Cod procedură penală, art. 346 Cod procedură penală cu art. 998 – 999 Cod civil inculpaţii să fie obligaţi în solidar la plata sumei de 178 lei către partea civilă Stoica Petruţa – Ancuţa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente la dezbateri şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2011.

  • Sedinta din data de 09.05.2011 la ora 9:30

    Complet: Penal - C1A-M-C
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 08.04.2011 la ora 11:30

    Complet: Penal - C1A-M-C
  • Amână cauza

    Admite cererea avocatului Ştefănescu Vladimir, acordă termen pentru lipsa de apărare a apelantului – inculpat Ciobanu Ion – Marius şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel formulate în scris şi depuse în şedinţa de judecată de către apelantul – inculpat Gojnea Ionuţ – Cristian prin apărător. Citarea apelantului – inculpat Ciobanu Ion – Marius şi a intimatei – părţi vătămate Stoica Petruţa – Ancuţa. Amână cauza la data de 09.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2011.

  • Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 9:30

    Complet: Penal - C1A-M-C
  • Amână cauza

    Amână cauza la cererea apărătorului apelantului-inculpat Gojnea Ionuţ-Cristian, pentru a-şi pregăti apărarea.

Flux dosar


Actualizare GRPD