L******* S****
ReclamantM******* G*********
PârâtL******* A******** M**** p*** c****** I****** E****
PârâtL******* M******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că masa partajabilă este compusă din cota de 1 din : - o casă de locuit, edificată în anul 1972, în suprafaţă utilă de 71,06 m.p., situată în Caracal, str. Rozelor, nr. 12, judeţul Olt, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, având 3 ( trei) camere , bucătărie , baie , cămară , 2 ( două) holuri; una aplecătoare, pe lângă casă, în suprafaţă de 12, 28 m.p., construită din diferite materiale; un garaj, în suprafaţă de 15,74 m.p., construit din BCA, acoperit cu placă de beton; una anexă în suprafaţă de 25,98 m.p., construită din lemn, acoperită cu tablă, formată din 2 ( două) încăperi; una pivniţă, în suprafaţă de 8 m.p, ce se găseşte sub anexă; suprafaţa de 0,0200 ha ( din măsurători 0,0208 ha) teren intravilan curţi, construcţii, situat în mun. Caracal, pe strada Rozelor, nr. 12,jud. Olt, avind ca vecinatati: la R- str. Lotrului, la A.- Aleea Narciselor, la MZ – Stancu Maria , MN- str. Rozelor. Omologhează rapoartele de expertiză tehnică specialitatea: „construcţii civile” întocmit în cauză de expert Cioroianu Dumitru şi „ agricolă” întocmit în cauză de expert Dumitru Marin în varianta unică de lotizare dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie loturile în felul următor: LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantei L******* S**** , fiind format din : - cota de 1 din : - o casă de locuit, edificată în anul 1972, în suprafaţă utilă de 71,06 m.p., situată în Caracal, str. Rozelor, nr. 12, judeţul Olt, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, având 3 ( trei) camere , bucătărie , baie , cămară , 2 ( două) holuri( în valoare de 24739,5 lei); - una aplecătoare, pe lângă casă, în suprafaţă de 12, 28 m.p., construită din diferite materiale( în valoare de 704 lei); - un garaj, în suprafaţă de 15,74 m.p., construit din BCA, acoperit cu placă de beton( în valoare de 2025lei); - una anexă în suprafaţă de 25,98 m.p., construită din lemn, acoperită cu tablă, formată din 2 ( două) încăperi, ( în valoare de 2070 lei); - una pivniţă, în suprafaţă de 8 m.p, ce se găseşte sub anexă, ( în valoare de 495 lei); - din suprafaţa de 0,0200 ha( din măsurători 0,0208 ha) teren intravilan curţi, construcţii, situat în mun. Caracal, pe strada Rozelor, nr. 12,jud. Olt, avind ca vecinatati: la R- str. Lotrului, la A.- Aleea Narciselor, la MZ – Stancu Maria , MN- str. Rozelor ( în valoare de 1913,6 lei). Constată că reclamantei L******* S**** îi revine restul de cota de 1/2 asupra bunurilor menţionate mai sus, potrivit certificatului de moştenitor nr. 113 din data de 18 iulie 2000 emis de BNP Caracal, Lăpădatu Ilie. Reclamanta va plătii sultă către pârâte după cum urmează: - pârâta Mititelu Gheorghiţa va primii suma de 11980,16 lei; - pârâtele Lăpădatu Alexandra Maria şi Lepădatu Mariana ( după urma autorului Lăpădatu Cornel ) va primii suma de 11980,16 lei; LOTUL 2 se atribuie pârâtei Mititelu Gheorghiţa, în valoare de 11980,16 lei reprezentând sultă, care va fi plătită către reclamanta L******* S****; LOTUL 3 se atribuie pârâtelor Lăpădatu Alexandra Maria şi L******* M****** ( după urma autorului Lăpădatu Cornel ) în valoare de 11980,16 lei reprezentând sultă, care va fi plătită către reclamanta L******* S****; Compensează în parte cheltuielile de judecată în cuantum de 2055lei suportate de reclamantă. Obligă pârâta Mititelu Gheorghiţa să plătească reclamantei suma de 770 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele Lăpădatu Alexandra Maria şi Lepădatu Mariana să plătească reclamantei suma de 770 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
AmInat pentru a se depune acte stare civilă.
Amâna cauza la data de 9 mai 2012, la cererea apărătorului reclamantilor pentru studierea raportului de expertiza .
Aminat fata de lipsa raportului de expetiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2012, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de catre expert Cismarescu Dumitra. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu menţiunea de a proceda la identificarea, individualizarea, evaluarea, cu propuneri de lotizare, a bunurilor ce fac obiectul partajului, RESPECTIV COTA 1 DIN ACESTEA ( 1 REPREZENTÂND COTA DE BUN COMUN AL SOŢIEI SUPRAVIŢUITOARE ) avându-se în vedere cotele stabilite prin certificatul de moştenitor 113 din data de 18.07.2000 emis de BNP LEPĂDATU ILIE – CARACAL astfel : L******* S**** 1/4 , M******* G********* 3/8, şi Lăpădatu Alexandra Maria împreună cu L******* M****** în calitate de moştenitoare legale după Lăpădaru Cornel 3/8. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2012.
Acordă termen la data de 14.03.2012, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. revine cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amana cauza la data de 22.02.2012 in vederea inlocuirii expertei Marinescu Eugenia cu Cismarescu Eugenia
Acorda un nou termen de judecata la data de 01.02.2012. Dispune inlocuirea expertului desemnat la termenul din data de 16.11.2011 si desemneaza expert pe dna Marinescu Eugenia- in specialitatea “ topografie“-in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Se emite adresa catre expert, in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.01.2012.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse a fi întocmite în cauză.
Amânat în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.
Acordă termen la 30.11.2011, pentru când desemnează expert topo pe Conea Sergiu Ionuţ şi expert construcţii civile pe d-l Cioroianu Dumitru, stabilind onorariu provizoriu în cuantum de câte 400 lei pentru fiecare, în sarcina reclamantei.
AMANA CAUZA SI PUNE IN VEDERE MARTORULUI SA ADUCA B.I.
Amânat în vederea administrării de probe.
In vederea citarii curatorului.
Pentru a se timbra legal acţiunea.
Amânat în vederea soluţionării cererii de reclaculare T.T.