L**** P****
ReclamantS* A****** P*** R*********** R**** G******
PârâtS* A****** P*** L********* J******* S* N*** S***
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2014
Hotarare 780/2014 din 25.11.2014Constatând că reclamantul nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită de instanţă, aceea de a preciza în scris acţiunea, sub aspectul părţilor şi cu privire la temeiul de drept al acesteia, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 242 C.pr.civ. coroborat cu prevederile art. 411 alin. 1 pct.2 C.pr.civ., va dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Octombrie 2013
Incheiere suspendare din 15.10.2013Pentru ca reclamantul să precizeze acţiunea sub aspectul părţilor, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pentru ca reclamantul să efectueze demersuri în vederea aflării denumirii şi sediului lichidatorului judiciar SC ABITECH SRL, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Luând act că judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006, instanţa pentru a verifica incidenţa în cauză a dispoziţiilor legale care reglementează perimarea, va dispune emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a comunica dacă a fost finalizată procedura de insolvenţă a societăţii pârâte.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Menţine suspendată judecata cauzei în baza dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 19.06.2012Luând act că judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006, instanţa pentru a verifica incidenţa în cauză a dispoziţiilor legale care reglementează perimarea, va dispune emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a comunica dacă a fost finalizată procedura de insolvenţă a societăţii pârâte. Având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 862 C.pr.civ. „ În scopul obţinerii datelor şi informaţiilor necesare realizării procedurii de comunicare a citaţiilor, a altor acte de procedură, precum şi îndeplinirii oricărei atribuţii proprii activităţii de judecată, instanţele au drept de acces direct la bazele electronice de date sau la alte sisteme de informare deţinute de autorităţi şi instituţii publice.”, instanţa va dispune efectuarea de verificări în acest sens şi de către grefierul de şedinţă în baza electronică de date a Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj şi va amâna judecata cauzei. Pentru a se soluţia excepţia perimării, instanţa apreciază necesar a se verifica la lichidatorul indicat de pârât, dacă acesta din urmă figurează în procedura lichidării şi insolvenţei societăţii debitoare, dacă s-a înscris la masa credală , cu ce sumă , cu ce titlu şi care este stadiul soluţionării cererii pârâtului
Având în vedere că în cuprinsul răspunsului înaintat la dosar de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj s-a menţionat faptul că societatea pârâtă a intrat în procedura de insolvenţă, iar potrivit dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, instanţa va dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze.
Constatând lipsa nejustificată a martorei Militaru Tudora, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acesteia. Se va emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a comunica datele de identificare ale societăţii pârâte, precum şi către aceasta din urmă pentru a comunica calitatea pe care o are în cadrul societăţii numita Speriuş Mihaela.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de reclamant. Dispune citarea martorilor propuşi de acesta.