Dosar 5404/243/2011 din 28.12.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5404/243/2011
Data dosar:
28.12.2011
Instanta:
Judecătoria Hunedoara
Departament:
Civil si penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpaţii : 1. C****** R***, la: - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. „a, e, g şi i„ C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen.; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. „a şi i„ C.pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen.; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. „a şi i„ C.pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen.; - 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. „a, e, g şi i„ şi alin. 3 lit. „h” C.pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen.; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. În baza art. 33 lit. ”a”, art. 34 lit. ”b” C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, aplicând inculpatului o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 86/4 c.pen. rap. la art. 83 c.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 663/07.06.2010 a Judecătoriei Deva rămasă definitivă la data de 29.06.2010 care se adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 06.12.2011 până la data de 10.02.2012. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** R***. 2. S**** C******, la: - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a şi i„ C. pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen.; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e, g şi i„ şi alin. 3 lit. „h” C. pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen.; - 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. În baza art. 33 lit. ”a”, art. 34 lit. ”b” C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b”C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 06.12.2011 până la data de 10.02.2012. În baza art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S**** C******. 3. BANDULEA ROBERTO – TONINi, la : - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a şi i„ C. pen. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. şi art. 37 lit. „b” c.pen.; - 1.000 (omielei) amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de cruzimi aplicate animalului prev. şi ped. de art. 23 alin. 11 lit. „c” rap. la art. 6 lit. „a şi j” din Legea 205/2004 cu modificările ulterioare, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. şi art. 37 lit. „b” c.pen. În baza art. 33 lit. ”a”, art. 34 lit. ”d” C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care adaugă amenda penală în sumă de 1.000 (omielei). Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II şi lit. „b” c.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 c.pen. 4. MUREŞAN FLAVIUS – DAN, la : - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a şi i„ C. pen., cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II şi lit. „b” c.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 c.pen. În baza art. 118 alin. 1 lit. „b” c.pen. confiscă în favorul statului un foarfece „gură de lup” în lungime de 1 m, cu mânere din plastic de culoare neagră, un foarfece „gură de lup” cu mânere din material plastic de culoare negru cu roşu purtând inscripţia „CNNEX”, 2 bomfaiere ambele formate din cadru metalic cu pânză, unul cu mâner din plastic şi celălalt din cauciuc, iar în baza art. 118 alin. 1 lit. „e” c.pen. confiscă în favorul statului un acumulator auto marca „ROMBAT CYCLON” înregistrate la poziţia nr. 21/2011 din registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Hunedoara. În baza art. 14, art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţii C****** R*** şi S**** C****** să plătească despăgubiri civile după cum urmează : - suma de 80 lei reprezentând daune materiale că partea civilă SC „Alexa Mir Tur Trans” SRL Hunedoara; - suma de 5028,11 lei reprezentând daune materiale către partea civilă SC „ROMTELECOM” SA DIVIZIA OPERAŢIUNI VEST. CENTRU DE OPERAŢIUNI ARAD – HUNEDOARA respingând restul daunelor civile solicitate. Constată că părţile vătămate GALFI NICOLAE şi VOICU LIDIA nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 c.proc.pen. obligă inculpaţi să plătească cheltuieli judiciare către stat după cum urmează : - suma de 1050 lei inculpatul C****** R***; - suma de 610 lei inculpatul S**** C******; - suma de 830 lei inculpatul B******* R*************; - suma de 350 lei inculpatul M****** F**********. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii C****** R***, B******* R************* şi M****** F********** în sumă de câte 300 lei pentru fiecare inculpat se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012.

  • Sedinta din data de 09.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 10.02.2012.

  • Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    LIPSA MARTORULUI

  • Sedinta din data de 19.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale solicitate.

  • Sedinta din data de 03.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Termen intermediar

    În baza art. 3001 alin. 3 C.proc.pen. rap.la art. 143 alin. 1 şi art. 148 alin.1 lit. „c, d şi f „ C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta secreta din 03.01.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD