L*** Ş*****
Apelant InculpatD** M****
Intimat Parte civilăS******* M******** "*** E**** N*******
Intimat Parte civilăD** G*******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ împotriva sentinţei penale nr. 131/21.09.2011 pronunţată de Tribunalul Mureş. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza pe latura penală: În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, majorează pedepsele principale aplicate de prima instanţă inculpatului L*** Ş***** în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş, după cum urmează: - de la 5 ani la 6,6 ani (şase ani şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tetntativă la omor calificat, prev. de art. 20 C. pen rap. la art. 174, art. 175 lit. i C. pen, cu aplic. art. 3201 C. pr. pen. - de la 8 luni la 10 luni (zece luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 3201 C. pr. pen. - de la 2 ani la 2,6 ani (doi ani şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1, 2 C. pen, cu aplic. art. 3201 C. pr. pen. - de la 1 lună la 2 luni (două luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 3201 C. pr. pen. - de la 1 an la 1,10 ani (un an şi zece luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la distrugere, prev. de art. 20 C. pen rap. la art. 217 alin. 1, 4 C. pen, cu aplic. art. 3201 C. pr. pen. - de la 2 luni la 3 luni (trei luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port ilegal de armă albă, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep, cu aplic. art. 3201 C. pr. pen. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a C. pen, contopeşte pedepsele majorate prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6,6 ani închisoare (şase ani şi şase luni), pe care inculpatul urmează să o execute. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 381 alin. 1 teza finală C. pr. pen, deduce din pedeapsa rezultantă şi perioada arestului preventiv din 21.09.2011 la zi. În baza art. 383 alin. 11 rap. la art. 350 C. pr. pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul L*** Ş***** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, obligă inculpatul la 50 lei cheltuieli judiciare parţiale în recurs. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, rămân în sarcina statului restul cheltuielilor judiciare în apel, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru termenul din 09.11.2011, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2011.
În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului LAKO SANDOR. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2011. Menţine termenul de judecată fixat pentru 16 decembrie 2011.