P******* F***** F******
ReclamantC**** I******
ReclamantT***** M****
PârâtM****** A**
PârâtS****** M**** M******
Pârât- menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune în termen de 5 zile, în original, chitanţa şi recipisa de consemnare CEC a onorariului provizoriu în sumă de 500 lei aferent expertizei topografice, sub sancţiunea suspendării cauzei, sens în care acordă un nou termen de judecată; - emite adrese către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile şi către expertul topograf Mihalache Marian în situaţia în care reclamanţii se vor conforma dispoziţiei instanţei şi vor depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei aferent expertizei topografice. Amână cauza la data de 10.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2012.
- acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere pârâtelor de rang 1-3 să facă dovada lipsei justificate de la acest termen de judecată, iar în măsura în care acestea nu pot justifica lipsa, instanţa urmează a dispune la următorul termen de judecată aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă; - desemnează prin tragere la sorţi de pe lista experţilor tehnici autorizaţi comunicată de Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, pentru efectuarea expertize în specialitatea topografie pe dl. expert Mihalache Marian; - stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie: - identificarea şi stabilirea suprafeţei de teren înscrisă în cartea funciară nr. 130163, nr. top 5158/5/1 aflat în proprietatea pârâtelor T***** M****, M****** A** şi Sfîriac Maria Magdalena; - identificarea şi stabilirea suprafeţei terenului aflat în proprietatea reclamantei Cskiki Iuliana, înscris în cartea funciară Tg Mureş nr. 129414, nr. cadastral 129414, respectiv în proprietatea reclamantului P******* F***** F******, teren înscris în cartea funciară Tg Mureş nr. 130143, nr. cadastral 4283; - stabilirea liniei de hotar între terenurile aflate în proprietatea reclamanţilor şi cel al pârâtelor; - să se stabilească care este, în prezent, situaţia de fapt reală, respectiv care este suprafaţa deţinută efectiv de pârâţi şi de reclamanţi. - emite adresă către expertul Mihalache Marian prin care va fi încunoştinţat de numirea sa în cauză şi i se comunică obiectivele expertizei şi copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată; - stabileşte pentru expertiza topografică un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite onorariul provizoriu şi să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile dovada de achitare a onorariului provizoriu şi recipisa de consemnare, în original; - emite adresă către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dl. expert topograf Mihalache Marian, sens în care comunică copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 07.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2012.
- acordă un nou termen de judecată; - ia act de faptul că reclamanţii au achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 1872 lei, respectiv chitanţa nr. 1139646(1)/12.12.2011 şi timbrul judiciar de 5 lei; - faţă de faptul că la acest termen de judecată s-au prezentat personal pârâtele şi au fost identificate, constatându-se că numele acestora au fost menţionate greşit ca fiind „Timocea Maria”, „Munteanu Ana” şi „Sfiriac Maria Marcela” în loc de „T***** M****”, „M****** A**” şi „S****** M**** M******” aşa cum este corect şi cum rezultă din actele de identitate ale acestora, dispune îndreptarea acestei erorii materiale strecurată în citativul încheierii şi în sistemul Ecris, sens în care dispune efectuarea cuvenitelor modificări; - respinge ca neîntemeiată cererea pârâtelor de amânare a cauzei sau de recomunicare a cererii introductive şi a înscrisurilor anexe deoarece la dosarul cauzei există dovada comunicării acestor înscrisuri către pârâte; - încuviinţează proba cu interogatoriile pârâtelor, sens în care pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să formuleze punctele de întrebări aferente interogatoriilor şi să le depună la dosar la următorul termen de judecată; - pune în vedere pârâtelor să se prezinte „personal la interogatoriu” la următorul termen de judecată; - încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de către reclamanţi prin reprezentant; - prorogă pentru următorul termen de judecată desemnarea expertului topograf, după administrarea probei cu interogatoriile pârâtelor; - încuviinţează proba cu înscrisurile solicitată de pârâte, sens în care pune în vedere acestora să depună înscrisurile cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - acordă termen în cunoştinţă pârâtelor de rang 1-3. Amână cauza la data de 20.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2011.
- faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâta de rang 1 Timocea Maria, acordă un nou termen de judecată, fiind incidente prevederile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă; - având în vedere că reprezentantul reclamanţilor a indicat porţiunea (suprafaţa) de teren ocupată abuziv de către pârâţi ca fiind de 350 m.p., iar valoarea acesteia fiind de 90 lei/m.p, respectiv 31.500 lei fiind valoarea totală a porţiunii de teren ocupată abuziv, fixează în sarcina reclamanţilor taxa judiciară de timbru în sumă de 1871 lei şi timbrul judiciar în sumă de 5 lei, sens în care emite adresă către reclamanţi, cu solicitarea de a achita taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar anterior termenului ce se va acorda şi să depună la dosar dovada, în original, în acest sens; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant; - citează pârâţii de rang 1-3 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 12.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2011.