S*** D*****
ReclamantN****** M****
PârâtL*** A**** C*******
PârâtJ**** E****
PârâtR**** C*********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamantul S*** D*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 304/06.02.2017, pronun?ate de Judecătoria Cornetu în dosarul civil nr. 5414/1748/2011, având ca obiect succesiune, în sensul că, se va indica, în mod corect, „terenul în suprafa?ă de 2.728 mp, situat în comuna Domne?ti, tarla 50, parcela 194/1/12, jude?ul Ilfov”, în loc de „terenul în suprafa?ă de 2.728 mp, situat în comuna Domne?ti, tarla 51, parcela 194/1/12, jude?ul Ilfov”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2018Amână pronunţarea 7 zile, conform art. 260 alin. (1) din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Admite ac?iunea reclamantului S*** D***** în contradictoriu cu pârâ?ii R**** C*********, Stan Andrei, L*** A**** C******* ?i Jalbă Elena. Constată deschisă succesiunea defunctului Niculae Vasile, decedat la data de 14.12.2010. Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul S*** D***** ?i pârâtul Stan Andrei, în calitate de nepo?i de frate predecedat, fiecare cu o cotă de 1/2 din cota de 1/3 din masa succesorală, pârâta N****** M****, în calitate de soră, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, R**** C*********, în calitate de nepot de soră predecedată, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că pârâtele L*** A**** C******* ?i Jalbă Elena sunt străine de succesiune prin neacceptarea acesteia în termenul legal. Constată că masa succesorală se compune din: teren intravilan în suprafaţă de 2928,2 mp din care 109,4 mp construc?ie amplasată pe acesta, cu nr. cadastral 2410/2/2, situat în com. Domne?ti, jud. Ilfov, tarlaua 80 parcelele 3243, 3244, 3246, 3245/1, 3242, teren arabil intravilan în suprafa?ă de 2728 mp situat în tarlaua 51, parcela 194/1/12 şi teren arabil intravilan în suprafa?ă de 1280 mp situat în tarlaua 51, parcela 199/1/12. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ghi?ă Viorel, astfel cum a fost refăcut. Atribuie în natură, în indiviziune, reclamantului S*** D***** ?i pârâtului Stan Andrei terenul în suprafa?ă de 2728 mp, situat în com. Domne?ti, tarla 51, parcela 194/1/12, jud. Ilfov, în valoare de 367.912 lei. Atribuie în natură, în indiviziune, pârâtului R**** C********* ?i mo?tenitorilor pârâtei decedate N****** M**** – S*** D*****, Stan Andrei, R**** C*********, L*** A**** C******* ?i Jalbă Elena, terenul în suprafa?ă de 2928,2 mp ?i construc?ia amplasată pe acesta, cu nr. cadastral 2410/2/2, situat în com. Domne?ti, jud. Ilfov, tarlaua 80 parcelele 3243, 3244, 3246, 3245/1, 3242 ?i terenul în suprafa?ă de 1280 mp, situat în com. Domne?ti, tarla 51, parcela 199/1/12, jud. Ilfov, în valoare de 820.627 lei. Obligă pârâtul R**** C********* să plătească reclamantului S*** D***** ?i pârâtului Stan Andrei o sultă în cuantum de 14134 lei, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii R**** C*********, L*** A**** C******* ?i Jalbă Elena să plătească reclamantului S*** D***** ?i pârâtului Stan Andrei o sultă în cuantum de 8480 lei, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul R**** C********* la plata către reclamant a sumei de 6845,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorarii de expert ?i taxa de timbru. Obligă pârâtul Stan Andrei la plata către reclamant a sumei de 3422,65 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorarii de expert ?i taxa de timbru. Obligă pârâ?ii R**** C*********, Stan Andrei, L*** A**** C******* ?i Jalbă Elena la plata către reclamant a sumei de 1369 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorarii de expert ?i taxa de timbru. Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 8160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. În baza art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr.51/2008, obligă reclamantul S*** D***** să restituie către stat suma de 16707,5 lei, acordată acestuia cu titlu de ajutor public judiciar, sub forma reducerii taxei de timbru, la momentul rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.02.2017.
Hotarare 304/2017 din 06.02.2017amână pronunţarea la 06.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017amână pronunţarea la 30.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2017amână pronunţarea la 23.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017pentru indicarea moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru soluţionarea cererii de ajutor public în mod irevocabil
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Admite în parte cererea formulată de petentul S*** D*****. Dispune reducerea cu 50 % a taxei judiciare de timbru pe care acesta o datorează, de la 33415 lei, la un cuantum de 16707,5 lei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 16707,5 lei pe o perioada de 48 luni, reclamantul urmând sa plătească câte 348 lei/lună, din octombrie 2016 si până în octombrie 2020 inclusiv, scaden?a fiecărei rate fiind ultima zi calendaristică a fiecărei luni. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.09.2016lipsa răspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.06.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.03.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru efectuare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite în principiu cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamantul S*** D***** în contradictoriu cu pârâ?ii N****** M****, L*** A**** C*******, Jalbă Elena, R**** C********* ?i Stan Andrei. Constată deschisă succesiunea defunctului Niculae Vasile, decedat la data de 14.12.2010. Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul S*** D***** ?i pârâtul Stan Andrei, în calitate de nepo?i de frate predecedat, fiecare cu o cotă de 1/2 din cota de 1/3 din masa succesorală, pârâta N****** M****, în calitate de soră, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, R**** C*********, în calitate de nepot de soră predecedată, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că pârâtele L*** A**** C******* ?i Jalbă Elena sunt străine de succesiune prin neacceptarea acesteia în termenul legal. Constată că masa succesorală se compune din: - teren intravilan în suprafaţă de 2928,2 mp din care 109,4 mp construc?ie amplasată pe acesta, cu nr. cadastral 2410/2/2, situat în com. Domne?ti, jud. Ilfov, tarlaua 8 parcelele 3243, 3244, 3246, 3245/1, 3242, - teren arabil intravilan în suprafa?ă de 2728 mp situat în tarlaua 51, parcela 194/1/12 şi - teren arabil intravilan în suprafa?ă de 1280 mp situat în tarlaua 51, parcela 199/1/12. În baza art. 6736 C.proc.civ., dispune efectuarea unor expertize în specialitatea construcţii civile şi topografie, urmând ca la termenul ce se va acorda să fie puse în discu?ia păr?ilor stabilirea obiectivelor ?i numirea expertului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.11.2015, cu citare păr?i. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână pronuntarea la data de 13.10.2015. Pronuntată în sedinta publică astăzi, 06.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2015Amână pronuntarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 06.10.2015. Pronuntată în sedinta publică astăzi, 29.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015Amână pronuntarea la data de 29.09.2015. Pronuntată în sedinta publică astăzi, 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 09.06.2015în vederea emiterii unei adrese către primărie
Incheiere de sedinta din 07.04.2015lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În vederea emiterii adreselor catre Primaria sector 6 Bucuresti Primaria sector 1 Bucuresti si Primaria sector 5 Bucuresti pentru a se comunica extrasele oficiale de pe actele de nastere ale paratilor R**** C********* , J**** E**** si L*** A**** C*******
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.09.2014lipsa de procedura cu paratul R**** C********* care nu a fost citat la adresa indicata de catre DEPABD
Incheiere de sedinta din 12.08.2014În baza art. 155 ind. 1 din C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia prin Încheierea de şedinţă din data de 21.01.2014, respectiv până la depunerea actelor de stare civilă ale pârâţilor sau indicarea datelor de identificare ale acestora (date de naştere, locul naşterii, numele şi prenumele părinţilor). Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2014.
Incheiere suspendare din 18.03.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Fata de problema tehnica intampinata, respectiv lipsa energiei electrice, activitatea din cadrul instantei a fost suspendata.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013În vederea depunerii de catre pârâţi a actelor de deces ale autorilor săi si actele de stare civila din care sa rezulte filiaţia dintre pârâţi si fratii defunctului Niculae Vasile
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Fata de lipsa relatiilor solicitate, instanta va reveni cu adresa cu avertisment de amenda
Incheiere de sedinta din 07.05.2013în vederea comunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce s-au solicitat reclamantului, instanţa amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune avansarea de către stat în proporţie de 50% a sumelor datorate cu titlu de taxă de timbru. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a completa taxa de timbru cu suma de 821 lei, sub sancţiunea anulării cererii, ca insuficient timbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2012.
Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.p.civ, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamantului să timbreze cererea, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.p.civ, instanţa, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.