M**** D**
Recurent ReclamantG**** M*************
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta Goian Mădălina Iulia şi încuviinţează investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 993/27.10.2011 în şnur cu decizia civilă nr. 156/14.02.2012.
RESPINS ACŢIUNEA PRINCIPALĂ. ADMIS CEREREA RECONVENŢIONALĂ. ANULAT CONTRACTUL DE ÎMPRUMUT NR. 001/2010.
Respinge cererea de probaţiune testimonială formulată de către reprezentanta pârâtei. Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor, şi amâna pronunţarea pentru termenul din 27 octombrie 2011, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2011.
Respinge cererea de constatare a neregularităţilor procedurale invocate de către reprezentantul reclamantului, şi de anulare în consecinţă a actelor procedurale, inclisiv în ce priveşte reaudierea martorilor Lungulescu Alina, Bukovschi Alin, şi Duică Cristian Ovidiu, pe acest motiv. Admite în parte cererea formulată de către reprezentantul reclamantului, de reaudiere a martorilor, în sensul că dispune reaudierea martorilor Lungulescu Alina şi Duică Cristian Ovidiu, mai puţin a martorului Bukovschi Alin, în privinţa căruia, instanţa consideră că s-au clarificat toate aspectele şi există prezumţia de subiectivitate, dată fiind calitatea sa de aparent acţionar la societatea care aparţine punctului de lucru la care a fost angajat reclamantul reconvenţional. Citarea martorilor Lungulescu Alina şi Duică Cristian Ovidiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2011.
Comunicarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, către reclamant. Pune în vedere pârâtei să timbreze cererea reconvenţională, cu suma de 299 lei taxa judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar. Respinge cererea de probaţiune formulată de reprezentanta pârâtei. Citarea reclamantului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator. Pune în vedere reprezentantei pârâtei, să depună la dosarul cauzei documentele la care a făcut referire martora Lungulescu Alina. Efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova, să înainteze instanţei dosarul nr. 940/P/2010. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, documentaţia vizând societatea SC Marida Group SRL, cu grup de lucru în localitatea Neudorf, com. Zăbrani, jud. Arad, pentru a se verifica cine este asociat în cadrul acesteia, precum şi să se depună documentele inclusiv în ce priveşte prezenţa martorei Lungulescu Alina şi a pârâtei, respectiv dacă au fost angajate în cadrul societăţii. Dispune ca reclamantul să facă dovada veniturilor sale, pe perioada ultimilor doi ani, încheierii contractului de împrumut. Efectuarea unei adrese către Organul Financiar local, să comunice instanţei, copie după bilanţurile aferente, pe perioada ultimilor doi ani, dinaintea încheierii contractului de împrumut nr. 001 din data de 01.04.2010, dintre reclamantul M**** D** şi pârâta Goian Mădălina Iulia. Efectuarea unei adrese către SC SC Marida Group SRL, cu sediul în Arad, str. Aleea Hipocrat, bl. B3, ap. 8, jud. Arad, să depună la dosarul cauzei documentaţia vizând, cine este asociat în cadrul acesteia.
T:18.08.2011-PROBAŢIUNI.
Instanţa stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să depună documentaţia aferentă cererii de chemare în judecată, pentru comunicare cu pârâta. Prorogă discutarea cererilor de probaţiune, pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2011.