Dosar 5435/1748/2011 din 09.06.2011

pretenţii DISJUNS DIN DOSAR NR. 2030/1748/2010


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5435/1748/2011
Data dosar:
09.06.2011
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
pretenţii DISJUNS DIN DOSAR NR. 2030/1748/2010
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.10.2011 la ora 13:00

    Complet: Constantinescu Nicoleta - amânări de pronunţare
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul P**** I** în contradictoriu cu pârâtul Ioniţă Dragoş Mihai şi asigurătorul UNIQA INSURANCE PLC Bulgaria prin mandatar S.C. AVUS INTERNAŢIONAL Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L. Bucureşti. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.civ. (în vigoare la data faptei) obligă pârâtul IONIŢĂ DRAGOŞ MIHAI alături de asigurătorul UNIQA INSURANCE PLC Bulgaria prin mandatar S.C. AVUS INTERNAŢIONAL Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L. Bucureşti (în limita plafonului legal) la plata următoarelor sume de bani : - 6895,50 lei în favoarea reclamantului (parte civilă) « Spitalul Universitar de Urgenţă » Bucureşti, cu titlu de daune materiale; - 1.500 euro cu titlu de daune materiale şi 5.000 euro cu titlu de daune morale echivalent în lei, la data plăţii efective, în favoarea reclamantului (parte civilă) P**** I**. În baza art. 274 C.pr. civ. obligă pârâtul Ioniţă Dragoş Mihai la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de reclamantul P**** I** (onorariu avocat ales). În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2011.

  • Sedinta din data de 21.10.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 5 (vineri)
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 28.10.2011.

  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 5 (vineri)
  • Amână cauza

    Constatând că proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtul Ioniţă Dragoş Mihai prin avocat, este utilă şi concludentă, în temeiul art. 67 Cpp, urmează a o încuviinţa. Totodată, va respinge proba cu expertiză tehnică ca nefiind utilă cauzei. Astfel, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, va dispune emitere a unei adrese către Serviciul de Înmatriculări Auto, cu solicitarea de a comunica dacă autovehiculul Dacia, cu număr de înmatriculare B – 65 – FVK, mai este înmatriculat şi dacă da, numele proprietarului şi data de la care acesta este proprietar, dacă între timp a fost schimbat proprietarul şi fişa acestui autoturism.

Flux dosar


Actualizare GRPD