I** C******* G*******
ReclamantM********* T*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către pârâtul M********* T*********, prin Primar. Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată în sensul că reclamantul cheamă în judecată în calitate de pârâţi pe COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DÂMBOVIŢA şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR TÂRGOVIŞTE, pe primul capăt al cererii de chemare în judecată. Disjunge primul capăt de cerere având ca obiect ,,fond funciar”, formulat în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Dâmboviţa şi Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Târgovişte şi dispune formarea unui nou dosar, prin fotocopierea prezentului dosar, acordând termen la data de 15.11.2011, C9 civil+fond funciar, ora 8:30, sala 5, pentru când se vor cita părţile şi se va ataşa Dosarul nr. 4228/2006. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgovişte, excepţie invocată de către pârâtul M********* T*********, prin Primar, în ceea ce priveşte al doilea capăt al cererii de chemare în judecată. Declină competenţa de soluţionare a celui de-al doilea capăt al cererii formulate de reclamantul I** C******* G*******, prin mandatar Centrul de Resurse Juridice Aplicate în Drept Intern, Comunitar şi Internaţional – CRJA, prin reprezentant, cu sediul ales în Bucureşti, Sector 3, Intrarea Aniversării nr. 39 A, camera 27 A, în contradictoriu cu pârâtul M********* T*********, prin Primar, cu sediul în Târgovişte, str. revoluţiei nr. 1-3, Judeţ Dâmboviţa, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa – Secţia Civilă şi trimite dosarul acestei instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2011.
Hotarare din 11.10.2011În temeiul disp. art. 156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de către mandatarul reclamantului şi atrage atenţia acestuia că este singurul termen acordat pentru acest motiv. Ataşarea dosarului nr. 4228/2006. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de către pârât prin întâmpinare pentru termenul următor
Având în vedere cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de către mandatarul reclamantului, încuviinţează cererea de amânare formulată de către mandatarul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Ataşarea dosarului nr. 4228/2006. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de către pârât prin întâmpinare pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2011, Complet C9 civil ? fond funciar , Sala nr. 5 Ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09. 2011
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către mandatarul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune in vedere mandatarului reclamantului să facă precizări, în scris cu privire la temeiul de drept al cererii. Ataşarea dosarului nr. 4228/2006.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul Municipiului Târgovişte. In temeiul dis part. 153 Cod procedură civilă conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor.