S*** O** P***** S***
Intimat ContestatorS***** I** - C* D********* A*** L* S********* Ş* A*********
Recurent IntimatRespinge cererea de lămurire dispozitiv.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amână judecarea prezentei cauze la data de 06.03.2014 CAMERA DE CONSILIU, pentru când se va cita intimata cu un exemplar al cererii de lămurire a dispozitivului.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014în temeiul art. 155 ind. 1 cod pr.civilă suspendă judecata
Incheiere suspendare din 31.10.2013pentru procedura viciată cu intimatul
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr, 22, sector 1, în contradictoriu cu intimatul SIMION ION, domiciliat în Comăneşti, str. Republicii, bl. B5, et.2, ap. 10, jud. Bacău. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 1131/2011 înregistrat la Birou Executor Judecătoresc Bâra Jan din Moineşti în temeiul titlului executoriu reprezentat de decizia nr. 698/20.04.2011 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 7519/110/2008. Admite cererea contestatoarei de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării prin restabilirea situaţiei anterioare executării, respectiv prin restituirea în fiecare din conturile OMV deschise la BCR SA şi BRD SA a sumei de 11.406 lei Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 3.04.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2012, ora 8,00 pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Intimatul nu se mai citează întrucât citaţia i s-a înmânat, sub semnătură de primire. Emite adresă la Societatea Civilă de Avocaţi „ Unguru şi Asociaţii să depună contractul de asistenţă juridică în xerocopie încheiat cu intimatul, cu ascunderea elementelor strict confidenţiale sau să depună orice alt înscris pentru a face dovada că intimatul le-a dat mandat de reprezentare în faţa executorului judecătoresc şi mandat de formulare a cererii de punere în executare a deciziei civile nr. 698/20.05.2011 din dosarul nr. 7519/110/2009 a Curţii de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2012.
Admite cererea formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr, 22, sector 1, în contradictoriu cu intimatul SIMION ION, domiciliat în Comăneşti, str. Republicii , bl. B5, et.2, ap. 10, jud. Bacău. Dispune suspendarea executării silite din dosarul de executare nr. 1131/2011 înregistrat la BEJ Bâra Jan din Moineşti, jud. Bacău, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a contestaţiei la executare care face obiectul dosarului nr. 5463/260/2011 al Judecătoriei Moineşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pe fondul cauzei, încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisurile de la dosar şi proba cu interogatoriul intimatului. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, ora 8,00 pentru când contestatoarea, prin reprezentant, are termen în cunoştinţă. Citază intimatul SIMION ION la domiciliul din Comăneşti, str. Republicii, Bl.B.5,et.2,ap.10, jud. Bacău cu menţiunea „ personal la interogatoriu". Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2011.
Având în vedere Decizia nr. 16/2.11.2011 emisă de Preşedintele Judecătoriei Moineşti cu privire la verificarea situaţiilor privind evaluarea incidenţei în practică a cererilor introduse repetat şi dispoziţiile art. 96 indice 2 din ROI trimite prezenta cauză spre soluţionare la complet judecător C.8 Ramona Rogoz pentru conexare la dosarul nr. 5400/260/2011 .
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul amână judecarea cauzei la 23.11.2011 şi se citează la adresa indicată la acest termen de către apărătorul contestatoarei.