E***** A********
ReclamantP***** G** I*****
PârâtM******* V*****
PârâtS***** M******
Intervenient în nume propriuM****** C*******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţiile invocate de pârâtă şi intervenienţi privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului şi lipsa de interes a acestuia.Admite în parte acţiunea aşa cum a fost modificată. Obligă pe pârâta Posadă Ileana să plătească reclamantului suma de 800 lei reactualizată la data executării prezentei sentinţe. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei Posadă Ileana de a îndeplini actele premergătoare şi de a merge cu reclamantul la notariat pentru încheierea actului de vânzare-cumpărare în formă autentică.Admite în parte cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe reclamant să lase în deplină proprietate şi posesie pârâtei şi intervenientelor suprafaţa de 1455 m.p., situată pe raza comunei Godeni, sat Capul Piscului, punctul „ Valea Morii” aşa cum a fost identificat în schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Săracu Georgeta, aflat la pagina 83 din dosar.Respinge capătul de cerere din cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie privind lipsa de folosinţă pentru terenul revendicat.Compensează cheltuielile de judecată.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iulie 2012.
Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2012. pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iulie 2012.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Săracu Georgeta şi pentru lipsa martorilor încuviinţaţi pârâtei.Amână judecarea cauzei la 06 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2012.
Se revine cu adresă către expert Săracu Georgeta pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi audierea martorilor încuviinţaţi pârâtei , la 29 iunie 2012.Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2012.
Dispune înlocuirea expert Stan Stelian cu expert Săracu Georgeta prin tragere la sorţi.Se emite adresă de numire către expert Săracu Georgeta pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr. 99105/1997, a titlului de proprietate nr. 125953/2004 şi a chitanţei sub semnătură privată ce face obiectul prezentului litigiu ; să se precizeze din ce titlu de proprietate face parte terenul în suprafaţă de 1600 m.p. situat în punctul „Valea Morii” ce a făcut obiectul chitanţei sub semnătură privată ; să se precizeze de cine este stăpânită această suprafaţă de teren şi să se calculeze lipsa de folosinţă a acestei suprafeţe pe ultimii trei ani.Dispune transferarea onorariului de 500 lei fixat pentru efectuarea expertizei din contul expert Stan Stelian în contul expert Săracu Georgeta sens în care se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare Argeş.Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi audierea martorilor încuviinţaţi pârâtei , la 15 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2012.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză şi a martorilor încuviinţaţi părţilor. Se revine cu adresă către expert Stan Stelian pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr. 99105/1997, a titlului de proprietate nr. 125953/2004 şi a chitanţei sub semnătură privată ce face obiectul prezentului litigiu ; să se precizeze din ce titlu de proprietate face parte terenul în suprafaţă de 1600 m.p. situat în punctul „Valea Morii” ce a făcut obiectul chitanţei sub semnătură privată ; să se precizeze de cine este stăpânită această suprafaţă de teren şi să se calculeze lipsa de folosinţă a acestei suprafeţe pe ultimii trei ani.Se citează martorii încuviinţaţi reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru în sumă de 782 lei, timbru judiciar în valoare de 4,70 lei .Amână judecarea cauzei la 18 mai 2012, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2012.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S***** M****** şi M****** C******* .În temeiul art. 137 al. 2 C.pr.civ. uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâtă şi interveniente . Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii şi în apărare privind cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi intervenientelor, proba testimonială în cadrul căreia se audiază martorii Dumitru Tudoriţa, Ciolpan Viorel care se citează conform adreselor indicate. Încuviinţează pârâtei în apărare şi în dovedirea cererii reconvenţionale proba cu înscrisuri, doi martori necitaţi şi expertiză tehnică de specialitate.Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe Stan Stelian pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina pârâtei.Se emite adresă de numire către expert Stan Stelian pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr. 99105/1997, a titlului de proprietate nr. 125953/2004 şi a chitanţei sub semnătură privată ce face obiectul prezentului litigiu ; să se precizeze din ce titlu de proprietate face parte terenul în suprafaţă de 1600 m.p. situat în punctul „Valea Morii” ce a făcut obiectul chitanţei sub semnătură privată ; să se precizeze de cine este stăpânită această suprafaţă de teren şi să se calculeze lipsa de folosinţă a acestei suprafeţe pe ultimii trei ani.Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru în sumă de 782 lei, timbru judiciar în valoare de 4,70 lei Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza grafologică după audierea martorilor.Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2012, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2012.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul cererii de intervenţie în interes propriu şi a înscrisurilor depuse la acest termen.Amână judecarea cauzei la 23 martie 2012, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2012.
Acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2012, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2012.
Ia act că reclamantul înţelege să renunţe la chemarea în judecată a pârâţilor Mărgean Vasile, S***** M****** şi M****** C******* . Acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, pârâtei pentru a lua cunoştinţă de modificarea cererii.Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru în sumă de 289 lei şi pârâtei Posadă Ileana prin apărător să precizeze obiectul cererii reconvenţionale şi să timbreze la valoare.Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2012, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2012.
Acordă termen la cererea pârâtelor Posadă Ileana, M****** C******* pentru lipsă de apărare.Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru în sumă de 289 lei şi să depună dovada îndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de art. 109 C.pr.civ.Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantului, pârâtelor Posadă Ileana, M****** C******* şi pentru care se citează pârâtul M******* V***** iar pârâta S***** M****** nu se mai citează pentru următoarele termene de judecată potrivit art. 153 al. 1 C.pr.civ. în raport de dovada de citare depusă la fila 16 dosar.Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2012.