V****** I**
CondamnatAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat V.I., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor: - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 638/18.03.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă în 08.04.2009 prin nerecurare; - 5 (cinci) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1936/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă la data de 12.05.2011 prin nerecurare. Constată că sunt concurente faptele pentru care V.I. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 638/18.03.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău şi prin sentinţa penală nr. 1936/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău. În baza art. 449 Cod de procedură penală, desface cumulul aritmetic care a operat în privinţa pedepsei de 2 (doi) ani şi 3 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 638/18.03.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3106/21.11.2005 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 16.03.2006, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.208 al.1-art.209 al.1 lit.a C.pen, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit.c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal. • pedeapsa de 3 (trei) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 638/18.03.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la 08.04.2009 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 321 al.1 C.pen. cu apl. art.37 lit.a C.pen. (fapta din 29.09.2007) În baza art. 449 Cod de procedură penală, desface cumulul aritmetic care a operat în privinţa pedepsei de 5 (cinci) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1936/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3106/21.11.2005 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 16.03.2006, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.208 al.1-art.209 al.1 lit.a C.pen, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit.c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal • pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1936/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, modificată prin dec. pen. nr.181/A/04.05.2010 a Tribunalului Bacău, definitivă prin nerecurare la 12.05.2011, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 al.1-art.209 al.1 lit.a,e C.pen. cu apl. art.37 lit.a C.pen.(fapta din 17.04.2008) Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3106/21.11.2005 pronunţată de Judecătoria Bacău, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 638/2009 pronunţată de Judecătoria Bacău şi prin sentinţa penală nr. 1936/2009 pronunţată de Judecătoria Bacău. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 3 (trei) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 638/18.03.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău şi, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr.1936/2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3106/2005 pronunţată de Judecătoria Bacău, obţinându-se pedepsele de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultate, astfel obţinute, de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi 5 (cinci) ani închisoare, petentul-condamnat V.I.urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice petentului-condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, perioada deja executată de la 08.04.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 711/2009 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 638/2009 pronunţată de Judecătoria Bacău şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2125/2010 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 1936/2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul-condamnat V.I. şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2011.
Amână pronunţarea la 22 sept. 2011, din lipsă de timp pentru deliberare.