M******* G******
ReclamantM*** M****
PârâtS*** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul M******* G******, în contradictoriu cu paratele M*** M****, 3 şi S*** E****. Dispune iesirea din indiviziune a părţilor asupra averii succesorale ramase de pe urma autorilor MĂRĂCINE ION, decedat la 26.09.2007, cu ultimul domiciliu în Călimăneşti, jud. Vâlcea şi MĂRĂCINE MARIA, decedata la 12.05.2011, cu ultimul domiciliu în Călimăneşti, jud. Vâlcea, în varianta I de calcul, varianta 1 de lotizare propusa de dl. expert Adrian Marius Traistaru, astfel: Lotul nr.1 se atribuie reclamantului M******* G****** şi se compune din: - apartamentul 1 din locuinta din Călimăneşti, compusă din camera la strada şi două cămăruţe alăturate, conform sentinţei civile nr. 2690/28.11.1962 a Tribunalului Popular al Raionului Rm. Vâlcea, lotul 1, pct. b), identificat cu culoare rosie în releveul întocmit de dl. exp. Horincar Dorel (planşa 5A anexa la raportul de expertiză); - extinderile aduse locuintei din Călimăneşti, conform autorizatiei de lucrari nr.1271/08.07.1969, identifiate cu culoare albastră în releveul întocmit de dl. exp. Horincar Dorel (planşa 5A anexa la raportul de expertiză); - terenul aferent construcţiei în suprafaţă de 154 m.p., situat în Călimăneşti, str. Calea lui Traian nr. 524, jud. Vâlcea. Plăteşte sultă în valoare de 39.069 lei către pârâta M*** M**** (lotul nr.2) şi sultă în valoare de 19.629 lei către pârâta S*** E**** (lotul nr.3); Lotul nr.2 se atribuie pârâtei M*** M**** şi se compune din: - teren în suprafaţă de 54 m.p. situat în Călimăneşti, Calea lui Traian nr. 524, jud. Vâlcea; - magazie din lemn în suprafaţă de 15 m.p. situată pe terenul de mai sus; - sultă în valoare de 39.069 din partea lotului nr.1. Lotul nr.3 se atribuie pârâte S*** E**** şi se compune din: - teren în suprafaţă de 345 m.p. situat în Călimăneşti, pct. La Olt, jud. Vâlcea; - sultă în valoare de 19.629 lei din partea lotului nr.1. În baza art. 274 cod proc.civ. obliga pe pârâtele M*** M**** şi S*** E**** la plata către reclamant a sumei de câte 1420 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2013.
Hotarare 3322/2013 din 25.06.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 25.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013Pentru o mai bună deliberare asupra cauzei, amână pronunţarea la 21.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiPentru lipsa experizei topo, amână cauza la 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă de exp.Trăistaru D., amână cauza la 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, amână cauza 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Pentru a se solicita lămuriri expertului, amână cauza la 08.04.2013.Se vor emite adrese către B.L.E.Vâlcea şi către experţi.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la 11.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, amână cauza la 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pentru refacerea raportului de expertiză, amână cauza la 11.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă un nou termen de judecată la 14.01.2013 pentru când pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni în scris.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la 10.12.2012.
Incheiere de sedinta din 19.11.2012Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la 19.11.2012,pentru când se va reveni cu adresele către experţi.
Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză, acordă termen de judecată la 22.10.2012.
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulată de pârâta-petenta M*** M**** în contradictoriu cu reclamantul MARACINE GABRIEL şi pârâta S*** E****. Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii de admitere în principiu nr. 264/29.06.2012, în sensul ca vor fi consemnate corect cotele succesorale şi componenta masei partajabile, conform minutei încheierii, punctele I şi II din dispozitivul încheierii urmând a avea următorul conţinut: I.Constata deschisa succesiunea autorului MARACINE ION, decedat la 26.09.2007, cu ultimul domiciliu în Călimăneşti, jud. Vâlcea, având ca moştenitori pe: Maracine Maria, sotie supravietuitoare, cu o cota legala de 1 şi reclamantul Maracine Gabriel, descendent de gradul I, cu o cota legala de 3 din masa succesorală compusă din: - cota de 1 dintr-o magazie din lemn de cca. 10 m.p.; - cota de 1 din extinderile aduse locuintei din Călimăneşti, conform autorizatiei de lucrari nr.1271/08.07.1969; II.Constata deschisa succesiunea autoarei MARACINE MARIA, decedata la 12.05.2011, cu ultimul domiciliu în Călimăneşti, jud. Vâlcea, având ca moştenitori pe: reclamantul Maracine Gabriel, descendent de gradul I şi paratele M*** M**** şi S*** E****, descendenti de gradul I, toti având o cota legala de cate 1/3 din masa succesorală compusă din: - cota de 1 din masa succesorală a autorului Maracine Ion, aratata la pct. I; - cota de 1 din extinderile aduse locuintei din Călimăneşti, conform autorizatiei de lucrari nr.1271/08.07.1969; - apartamentul 1 din locuinta din Călimăneşti, compusă din camera la strada şi doua camarute alaturate, conform sentinţei civile nr. 2690/28.11.1962 a Tribunalului Popular al Raionului Rm. Vâlcea, lotul 1, pct. b); - un teren curţi construcţii situat în Calea lui Traian nr.524, în suprafaţa de 202 m.p. şi un teren curţi construcţii în acelasi punct, în suprafaţa de 137 m.p.; - un teren grădina în suprafaţa de 346 m.p., în pct. La Olt. - cota de 1 dintr-o magazie din lemn de cca. 10 m.p.; Cu recurs odată cu fondul. Data în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publica azi, 20.09.2012. Presedinte, Grefier,
Admite în parte în principiu acţiunea civilă formulată de reclamantul MARACINE GABRIEL, domiciliat în Călimăneşti, str. Calea lui Traian nr. 441, jud. Vâlcea, în contradictoriu cu paratele M*** M****, domiciliată în Bucureşti, Bd. Unirii nr.75, bl.H1, sc.3, et.1, ap.83, sector 3 şi S*** E****, domiciliată în Călimăneşti, str. Aurel Vlaicu nr.6A, sc.B, et.4, ap.18, jud. Vâlcea. I.Constata deschisa succesiunea autorului MARACINE ION, decedat la 26.09.2007, cu ultimul domiciliu în Călimăneşti, jud. Vâlcea, având ca moştenitori pe: Maracine Maria, sotie supravietuitoare, cu o cota legala de 1 şi reclamantul Maracine Gabriel, descendent de gradul I, cu o cota legala de 3 din masa succesorală compusă din: - cota de 1 dintr-o magazie din lemn de cca. 10 m.p.; - cota de 1 din extinderile aduse locuintei din Călimăneşti, conform autorizatiei de lucrari nr.1271/08.07.1969; II.Constata deschisa succesiunea autoarei MARACINE MARIA, decedata la 12.05.2011, cu ultimul domiciliu în Călimăneşti, jud. Vâlcea, având ca moştenitori pe: reclamantul Maracine Gabriel, descendent de gradul I şi paratele M*** M**** şi S*** E****, descendenti de gradul I, toti având o cota legala de cate 1/3 din masa succesorală compusă din: - cota de 1 din masa succesorală a autorului Maracine Ion, aratata la pct. I; - cota de 1 din extinderile aduse locuintei din Călimăneşti, conform autorizatiei de lucrari nr.1271/08.07.1969; - apartamentul 1 din locuinta din Călimăneşti, compusă din camera la strada şi doua camarute alaturate, conform sentinţei civile nr. 2690/28.11.1962 a Tribunalului Popular al Raionului Rm. Vâlcea, lotul 1, pct. b); - un teren curţi construcţii situat în Calea lui Traian nr.524, în suprafaţa de 202 m.p. şi un teren curţi construcţii în acelasi punct, în suprafaţa de 137 m.p.; - un teren grădina în suprafaţa de 346 m.p., în pct. La Olt. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale, cu acordul părţilor numeste experti tehnici în specialitatea topometrie pe d-l. Traistaru Marius Adrian şi în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietatii imobiliare pe d-l. Horincar Dorel. Expertul constructor evaluator va identifica imobilele construcţii şi va evalua intreaga masa succesorală, pentru fiecare bun în parte. Expertul topo va identifica terenurile retinute la masa partajabila şi tinand seama şi de concluziile expertizei în construcţii şi evaluatorii va propune mai multe variante de lotizare a bunurilor succesorale, cu respectarea criteriilor prev.de art. 673 ind.9 cod proc.civ. Stabileste onorarii provizorii pentru fiecare expert la suma de cate 500 lei, în sarcina reclamantului. Acorda termen fond la 24.09.2012, cu citarea părţilor, pentru când se va solicita expertilor numiti sa efectueze şi sa depuna la dosar lucrarile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica azi, 29.06.2012.
Incheiere finala dezinvestire 264/2012 din 29.06.2012Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2012.
faţă de decesul martorului reclamantului, acordă un nou termen de judecată la 25.06.2012.
Faţă de lipsa pârâtilor şi a martorilor, amână cauza la 28.05.2012.
Faţă de lipsa martorului reclamantului, pentru ca pârâta M*** M**** să indice martorii în vederea citării şi pentru a se cita pârâta S*** E**** Personal la interogatoriu, amână cauza la 30.04.2012.
Faţă de lipsa martorilor şi pentru a se cita pârâta Sasu E., personal la interogatoriu şi pentru ca pârâta Micu să indice martorii, amână cauza la 19.03.2012.
Pentru ca ambele părţi să depună la dosar listă cu martori în vederea citării, amână cauza la 20.02.2012.
pentru administrarea probatoriului încuviinţat părţilor, amână cauza la 23.01.2012 pentru când pune în vedere părţilor să depună la doar listă cu martorii încuviinţaţi în vederea citării.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă şi pentru comunicarea cererii de suplimentare a masei partajabile depusă de pârât, amână cauza la 12.12.2011.
Pentru ca pârâtele să-şi angajeze apărător, amână cauza la 21.11.2011.