G**** I**
PetentS***** E****
IntimatC****** L****
IntimatA***** A***
IntimatA***** T*****
IntimatRespinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. b C.pr.pen., admite plângerea formulată de către petent. Desfiinţează această ordonanţă şi trimite cauza procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimata M.E. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev de art. 13 indice 2 din legea 78/2000 rap. la art. 248 C.p., fals intelectual prev de art. 17 lit c din legea 78/2000 rap la art 289 C.p.,uz de fals prev de art. 17 lit c din Legea 78/2000 rap. la art. 291 C.p., utilizarea de subvenţii în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate prev de art. 10 lit c din Legea 78/2000, intimatele S.E. şi C.L.S. pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.p., fals intelectual prev de art. 17 lit c din Legea 78/2000 rap la art 289 C.p.,uz de fals prev de art. 17 lit c din Legea 78/2000 rap. la art. 291 C.p. şi intimaţii A.A.M., A.T. şi V.I.C. pentru săvârşirea infracţiunii de utilizarea de subvenţii în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate prev de art. 10 lit c din Legea 78/2000. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
A.P.21 februarie 2012.
în baza art.344 C.pr.pen. repune cauza pe rol.
A.P.30 ianuarie 2012.
A.P.23.ianuarie 2012.
lipsă procedură intimata.
efectuare adresă Parchet.