T******** V******
ReclamantC***** S*****
PârâtC***** N*******
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Tigănescu Violeta în contradictoriu cu pârâţii C***** S***** şi C***** N*******, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi, ca neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamantă la plata sumei de 1.888,70 lei către pârâţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2014.
Hotarare 5461/2014 din 28.03.2014amână pronunţarea la data de 28.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014amână pronunţarea la data de 21.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2014amână pronunţarea la data de 14.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2014amână pronunţarea la data de 07.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2014amână pronunţarea la data de 28.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2013imposibilitate prezentare parte (/ mandatar)
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţionala in vederea comunicarii relatiilor de la OCPI,