M********** M****
InculpatB**** N**** (** p****** J*****
Parte vătămatăV********** C**** V*******
Parte vătămatăÎn baza art.196 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu de înlăturare a omisiunii vădite din sentinţa penală nr. 192/2012 din 10.05.2012 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 5490/117/2011, şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. 192/2012 din 10.05.2012 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 5490/117/2011, în sensul că în baza art.189 Cod Procedură Penală stabileşte onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru părţiole vătămate Varga (fostă Chita) Veronica şi Iacob (fostă Boroş) Nadia în sumă de câte 150 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj – av. Pop Emil Mihai şi av. Mocean Mihaela. În baza art. 191 al. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 20.000 lei. În temeiul art.195 al.3 Cod Procedură Penală dispune ca despre încheierea de faţă să se facă menţiune la sfârşitul sentinţei corectate. În baza art.192 al.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2012, în lipsa părţilor.
Condamnă pe inculpatul: M.M. (cu datele personale la dosar) În temeiul art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din L. 678/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal, la pedeapsa de: - 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane. În baza art. 53 pct. 2 lit. a rap. la art. 64 lit. a şi b, art. 65 al. 2 şi 3 şi 66 Cod Penal interzice inculpatului drepturile de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 al. 1 Cod Penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod Penal, respectiv drepturile de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 Cod Penal scade din durate pedepsei aplicate inculpatului timpul aretării preventive începând cu data de 09.06.2011 şi până la 28.11.2011. În temeiul art. 357 al. 2 lit. b Cod Procedură Penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Cluj-Napoca luată prin decizia penală nr. 1919/R/28.11.2011 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 346 al. 1 Cod Procedură Penală admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Varga (fostă Chita) Veronica şi Iacob (fostă Boroş) Nadia şi în consecinţă obligă inculpatul să le plătească acestora suma de câte 2.000 euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii, la cursul BNR din data respectivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu reprezentantul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, cu inculpatul şi de la comunicare cu părţile vătămate Varga Veronica şi Boroş Nadia, respingând celelalte pretenţii civile formulate de acestea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2012, în lipsa părţilor.
AP 10.05.2012
AP 03.02.2012
Admite cererea formulată de d-na traducător INA NAGHI şi dispune acordarea onorariului de traducător ca urmare a traducerii a 14 pagini în format A 4, sumă ce se avansează din F.M.J. şi se suportată de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2012.
În vederea traducerii comisiei rogatorii dispuse în cauză.
în vederea efectuării comisiei rogatorii
În vederea efectuării comisiei rogatorii.
În baza art.145 alin.2/3 Cod Pr.Pen., admite cererea de schimbarea a domiciliului formulată în cauză de către inculpatul M.M.
adminisÎn temeiul art. 3002 Cod Procedură Penală rap. la art. 160b al.1 şi 3 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.M. (cu datele personale la dosar), în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură pe care o menţine.În baza art.192 al.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpatul arestat.Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2011, în lipsa inculpatului arestat. trare probe
administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.10.2011administrare probe constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.M. (cu datele personale la dosar), măsură pe care o menţine
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.09.2011În temeiul articolului 300 indice 2 cod procedură penală raportat la articolul 160 litera b alineatele 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.M., în prezent aflat în Arestul IPJ Cluj, măsură pe care o menţine. În baza articolului 192 alineatul 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpatul arestat. Pronunţată în şedinţa publică din 3 august 2011, în lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 03.08.2011amânare în vederea desemnării unui apărător ales pentru părţile vătămate
amânare în vederea declansării cercetării judecătoreşti În temeiul art.300/1 al.3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.M.,în prezent aflat în Arestul IPJ Cluj, măsură pe care o menţine. În baza art.192 al.3 C.pr.pen. chletuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpatul arestat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iulie 2011, în lipsa inculpatului arestat.