S* P****** S*
DebitorM********* R***** P*** P*****
ReclamantC** E********* R***** P*** L********* C** I***** I****
CreditorS* C******* L***** D* T********** C****** S* L* S*** S********** A********
ContestatorD**** T********* P*** A*** C************
CreditorPune în vedere reprezentantului lichidatorului să formuleze răspuns la obiecţiuni şi să facă dovada comunicării acestuia creditorului UAT Municipiul Reşiţa Prorogă convocarea adunării creditorilor pentru punerea în discuţie a raportului final şi pronunţarea asupra acestuia, după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 76/290/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, în care este parte debitorul.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi pune în vedere acestuia să facă demersuri pentru soluţionarea cu celeritate a acestora.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor, respectiv pentru desfă?urarea adunării creditorilor din data de 27.01.2022. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului, urmând a se efectua modificările în aplicaţia ECRIS.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor, respectiv pentru clarificarea situaţiei privind terenul din patrimoniul debitorului şi scoaterea din evidenţele fiscale ale celor 9 mijloace de transport.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantei lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi lămurirea fişei de patrimoniu a debitorului. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să precizeze situaţia celorlalte imobile, cu excepţia imobilului din str. Tineretului nr. 1 care a fost vândut; situaţia construcţiilor din str. Maior nr.2, str. Timişorii nr.FN şi str. Gratz nr.6; şi să depună la dosar dovada casării mijloacelor de transport.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să lămurească fişa de patrimoniu a debitorului, care se află anexată cererii de plată de la fila 46 dosar-vol.20, din care rezultă că debitorul ar datora impozite pentru bunuri mobile şi imobile.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să detalieze toate bunurile care mai figurează în patrimoniul societăţii debitor şi care este stadiul acestora în procedura de valorificare
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Amânarea judecării cauzei, având în vedere Hotărârea 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată a instanţei şi soluţionarea doar a cauzelor urgente, între acestea neregăsindu-se obiectul acestui dosar.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să se pronunţe asupra cererii de plată depusă la dosar de către creditorul UAT Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să depună la dosar dovada demersurilor efectuate conform celor menţionate în raportul de activitate, sub sancţiunile legii insolvenţei nr.85/2006 prevăzute pentru lichidator.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să urgenteze demersurile necesare în vederea intabulării bunurilor imobile şi valorificarea acestora.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să depună la dosar situaţia încasărilor şi plăţilor efectuate la zi.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea alorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea aprobării rapoartelor de evaluare a bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitorului şi a valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea finalizării intabulării unor imobile şi a valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Ia act de trecerea acestui dosar în portofoliul de dosare al practicianului în insolvenţă Carpat Insolv IPURL, cu sediul social în Cluj-Napoca, str.Calea Dorobanţilor, nr.112, bl.G1, et.4, ap.45, judeţ Cluj şi sediul procesual ales în Timişoara, str.Eugeniu de Savoya, nr.7, ap.7/A, judeţ Timiş, număr de ordine în tabloul UNPIR RFO II – 0864/19.08.2016. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului desemnat iniţial Tudor & Asociaţii SPRL şi predarea gestiunii către lichidatorul Carpat Insolv I.P.U.R.L.. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului desemnat iniţial, debitorului, lichidatorului Carpat Insolv I.P.U.R.L., Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi creditorilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să facă toate demersurile în vederea obţinerii documentelor şi intabulării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitorului, cu menţiunea de a depune dovada la dosarul cauzei. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 8 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică azi data de 22 septembrie 2016. JUDECĂTOR SINDIC
Hotarare intermediara 295/2016 din 22.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să depună la dosar dovada înregistrării plângerilor contravenţionale referitoare la amenzile cuprinse în cererea de plată formulată de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, precum şi să depună înscrisurile la dosar în format New Times Roman cu caracter de 12 şi lizibile.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului creditor Consiliul Local al municipiului Reşiţa. Respinge cererea formulată de reclamantul creditor Consiliul Local al municipiului Reşiţa privind înlocuirea lichidatorului SCP Tudor & Asociaţii SPRL, în dosarul nr. 54/115/2011 privind pe debitorul SC Precom SA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 17.03.2016.
Incheiere de sedinta 22/2016 din 17.03.2016Dispune citarea reclamantului creditor cu un exemplar al întâmpinării formulate de către lichidator, precum şi citarea lichidatorului.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi aprobarea Raportului asupra fondurilor şi a planului parţial de distribuţie.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi aprobarea Raportului asupra fondurilor şi a planului parţial de distribuţie.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să depună răspuns la declaraţia de creanţă formulată în cauză de numita Cherescu Nicoleta.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Dispune formarea dosarului asociat a7 având ca obiect obligaţia de a face şi acordă termen la acest dosar la 31.10.2013. Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Termen preschimbat
Dispune intrarea debitorului în procedura falimentului.
Hotarare intermediara 85/2013 din 28.02.2013Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de practicianul în insolvenţă SCP TUDOR & ASOCIAŢI SPRL Bucureşti, în calitate de administrator judiciar al debitorului S.C. PRESCOM SA Reşiţa. Preschimbă termenul de judecată din data de 21.03.2013 în data de 28.02.2013, termen pentru care vor fi citate toate părţile.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor declarate în cauză. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze punct de vedere asupra cererii de consemnare cauţiune formulată de creditorul E.ON Energie România SA.
Respinge contestaţia formulată de creditorul DGFP Caraş-Severin împotriva Planului de distribuţie. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului declarat în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi studierea contestaţiei creditorului DGFP Caraş-Severin împotriva Raportului asupra fondurilor.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor la rapoartele de activitate ale administratorului judiciar invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge ca tardiv formulate contestaţiile creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti împotriva rapoartelor de activitate nr.909/20.05.2011, nr.1222/09.06.2011, nr.1434/18.07.2011, nr. 1601/08.08.2011 întocmite de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti în promovarea cererilor de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti.. Admite excepţia tardivităţii formulării cererilor de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din data de 11.04.2011; 22.04.2011; 04.05.2011; 24.05.2011 invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge ca tardiv formulate cererile de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din data de 11.04.2011; 22.04.2011; 04.05.2011; 24.05.2011 formulate de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din 01.06.2011 invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge cererea de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din 01.06.2011 formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 09.09.2011 formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti Respinge cererea formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti pentru respingerea ca tardivă a cererii creditorului DGFP Caraş-Severin de actualizare şi suplimentare a creanţei. Ia act de renunţarea creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti la capătul de cerere al contestaţiei privind modificarea creanţei sale din creanţă înscrisă în mod provizoriu sub condiţie în creanţă înscrisă provizoriu. Respinge capetele de cerere 2, 3, 4, 5, 6 ale contestaţiei creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti privind suplimentarea creanţei DGFP Caraş-Severin şi radierea înscrierii creanţei salariaţilor debitorului. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti. Admite cererea formulată de creditorul BRD-GSG SA – Sucursala Caraş-Severin. Dispune ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea imediată a bunurilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea pentru ca administratorul judiciar să depună concluzii scrise la dosar.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte contestaţia formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA. Dispune înscrierea creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA în tabelul definitiv al creanţelor debitorului S* P****** S* cu creanţa în sumă de 4.749.203,70 lei. Pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea pentru data de 21 iunie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare depusă de administratorul judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului SC Colterm SA pentru studierea suplimentului de expertiză întocmit în cauză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii,
Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de creditorul SC Colterm SA experţilor.
Respinge cererea de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 02.02.2012 formulată de av.Speriusi-Vlad Alin. Respinge cererea de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 02.02.2012 formulată de av.Saytarly Yana. Respinge cererea de sesizare a organelor de urmărire penală şi a Baroului Timiş formulată de SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara. Pentru depunerea situaţiei fişelor fiscale ale salariaţilor disponibilizaţi ai debitorului. Pentru studierea raportului de expertiză în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
Încuviinţează cererea expertului Fărcăşescu Iamabe pentru finalizarea raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi de reprezentantul creditorului SC Colterm SA Timişoara pentru continuarea procedurii, efectuarea raportului de expertiză, soluţionarea recursurilor şi a cererii de strămutare.
Hotărâre intermediară - Acordă termen la:02/02/2012 -> Respinge excepţia puterii de lucru judecat. Admite în parte cererea formulată de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti de înscriere în mod provizoriu a creanţei. Introduce în cauză expertul Fărcăşescu Iamabe şi expertul asistent Ţingău Gheorghe. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 500 lei. Încuviinţează în parte obiectivele pentru expertiză formulate de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Încuviinţează obiectivele propuse de administratorul judiciar. Respinge cererea de ridicarea suspendării formulată de creditorul DGFP Caraş-Severin.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru a formula obiective la expertiza contabilă încuviinţată, pentru a se pune în discuţia părţilor toate obiectivele formulate, pentru sosirea dosarului asociat de la Curtea de Apel Timişoara şi pentru continuarea procedurii.
Admite cererile formulate de creditorii SC CET Energoterm Reşiţa SA - în insolvenţă, DGFP Caraş-Severin, Serviciul Public de Gospodărie Comunală Bocşa, Sindicatul Libert Transport Local, Sindicatul LINSAL, Sindicatul Semenic, reprezentanţii salariaţilor debitorului S* P****** S* împotriva Hotărârii adunării generale a creditorilor din data de 26.08.2011. Desfiinţează Hotărârea adunării generale a creditorilor debitorului S* P****** S* Reşiţa din data de 26.08.2011. Respinge cererea de desemnare a administratorului judiciar CII Precup Ecaterina formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara. Respinge excepţia tardivităţii introducerii cererilor formulate de creditori pentru anularea deciziei de desemnare a administratorului judiciar Precup Ecaterina. Admite cererile creditorilor SC CET Energoterm Reşiţa SA - în insolvenţă, DGFP Caraş-Severin, Serviciul Public de Gospodărie Comunală Bocşa, Sindicatul Libert Transport Local, Sindicatul LINSAL, Sindicatul Semenic, reprezentanţii salariaţilor debitorului S* P****** S*. Dispune anularea deciziei creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara de desemnare a administratorului judiciar CII Precup Ecaterina.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii SC Compania Locală de Termoficare COLTERM SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti pentru a depune taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferente cererii de înlocuire a administratorului judiciar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru a depune înscrisuri cu privire la înscrierea salariaţilor pe tabloul preliminar modificat. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Fărcăşescu Iamabe cu un exemplar al obiectivelor formulate.
Amână pronunţarea la data de 6 octombrie 2011.
Admite contestaţia împotriva tabloului definitiv de creanţe al debitorului S* P****** S* formulată de SC Compania Locală de Termoficare COLTERM SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Acordă termen în vederea studierii documentaţiei depuse privind contestaţia formulată împotriva suplimentării creanţei DGFP CS şi tabelului preliminar modificat.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii SC Compania Locală de Termoficare COLTERM SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti şi de reprezentanţii creditorilor DGFP CS şi CET Energoterm pentru a se face dovada formulării în termen a contestaţiilor împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 26.08.2011 şi deciziei de desemnare a administratorului judiciar. Dispune citarea tcreditorilor contestatori cu menţiunea de a face dovada formulării şi depunerii în termen a contestaţiilor şi a taxelor judiciare de timbru aferente.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Acordă termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului formulat în cauză.
Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar va cita administratorul judiciar şi comitetul creditorilor în cameră de consiliu. Admite cererea şi dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa nr.432/JS/09.06.2011.
Declară creanţa contestatorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA ca admisă provizoriu în tabelul creanţelor debitorului S* P****** S*. Repune pe rol contestaţia formulată de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA împotriva măsurii administratorului judiciar al debitorului de întocmire a tabloului definitiv al creanţelor şi suspendarea executării măsurii pentru termenul din 23.06.2011 când se vor cita în camera de consiliu contestatorul, cu menţiunea timbrării contestaţiei cu taxă judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar 0,3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor. Acordă termen pentru soluţionarea contestaţiilor, cererilor de anulare a hotărârilor adunărilor creditorilor şi a cererii de înlocuire a administratorului judiciar în data de 23.06.2011, pentru când se vor cita în cameră de consiliu contestatorul cu menţiunea timbrării contestaţiilor şi cererilor cu taxă judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate, administratorul judiciar, comitetul creditorilor şi preşedintele comitetului creditorilor
Amână pronunţarea la 09.06.2011
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Municipiului Reşiţa prin Primar. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitorului formulată de M********* R***** P*** P*****. Confirmă comitetul creditorilor.
Deschide procedura generală a insolvenţei la cererea debitorului. Numeşte administrator judiciar pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL Bucureşti.