C******** P* P****
PârâtC******** I**
ReclamantC******** I**
ReclamantC******** P****
PârâtAdmite în parte acţiunea principală. Respinge cererea reconvenţională. 1. Constata că prin certificatul de moştenitor nr. 736 din data de 5 august 1982 emis de Notariatul de Stat Câmpina , Jud. Prahova, în dosarul nr. 832/1982, s-a deschis succesiunea după autorul Cimpoiaşi Petre , decedat la data de 15 mai 1982, cu ultimul domiciliu în comuna Telega, jud Prahova, potrivit Constată ca prin acelaşi certificat de moştenitor s-a stabilit calitatea de moştenitori acceptanţi ai autorului C******** P****, ca fiind : Cimpoiaşu Dobra în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamantul - pârât C******** I**, pârâtul-reclamant C******** P* P**** şi Cimpiaşu P. Mihai , în calitate de fii, cu o cotă de 1/4 fiecare. Stabileşte că masa succesorala rămasa de urma autorului C******** P****, decedat la data de 15 mai 1982, cu ultimul domiciliu în comuna Telega, jud. Prahova se compune din: - teren intravilan în suprafaţă de 655 m.p. ( din măsurători 598 m.p.) situat în comuna Telega ( lângă dispensar), jud Prahova, cu următoarele vecinătăţi N- Cimpoiaşu Vasile, E- Dispensar uman, Parvulea Ion, S- Dc. V- Cimpoiaşu Vasile, - teren forestier în suprafaţă de 4310 m.p. situat pe raza în comuna Telega, jud Prahova, în T. 10, P.257/34, cu următoarele vecinătăţi: E- Cimpoiaşu Nicolae, V- M. Cimpoiaşu C. Constantin, S- State Cornel, N – Parcela F -267 . 2. Constata deschisă succesiunea după autoarea Cimpoiaşu Dobra, decedată la data de 06 decembrie 1999, cu ultimul domiciliu în comuna Telega, jud Prahova, Constată ca au calitatea de moştenitori acceptanţi după urma acesteia: reclamantul - pârât C******** I**, pârâtul-reclamant C******** P* P**** şi Cimpoiaşu Mihai, în calitate de fii, cu o cotă de 1/3 fiecare. Constata ca masa succesorala rămasa după aceasta se compune din cota de 1/4 din imobilele: - teren intravilan în suprafaţă de 655 m.p. ( din măsurători 598 m.p.) situat în comuna Telega ( lângă dispensar), jud Prahova, cu următoarele vecinătăţi N- Cimpoiaşu Vasile, E- Dispensar uman, Parvulea Ion, S- Dc. V- Cimpoiaşu Vasile, - teren forestier în suprafaţă de 4310 m.p. situat pe raza în comuna Telega, jud Prahova, în T. 10, P.257/34, cu următoarele vecinătăţi: E- Cimpoiaşu Nicolae, V- M. Cimpoiaşu C. Constantin, S- State Cornel, N – Parcela F -267. 3. Constata deschisă succesiunea după autorul Cimpoiaşi Mihai, decedat la data de 11 octombrie 2001, cu ultimul domiciliu în comuna Telega, jud Prahova, Constată ca au calitatea de moştenitori acceptanţi după urma acestuia : reclamantul - pârât Cimpoiaşi Ion, pârâtul - reclamant C******** P* P**** în calitate de colaterali privilegiaţi, cu o cotă de 1/2 fiecare. Constata ca masa succesorala rămasa după urma autorului Cimpoiaşi Mihai se compune din cota de 1/3 din imobilele: - teren intravilan în suprafaţă de 655 m.p.( din măsurători 598 m.p.) situat în comuna Telega( lângă dispensar), jud Prahova, cu următoarele vecinătăţi N- Cimpoiaşu Vasile, E- Dispensar uman, Parvulea Ion, S- Dc. V- Cimpoiaşu Vasile, - teren forestier în suprafaţă de 4310 m.p. situat pe raza în comuna Telega, jud Prahova, în T. 10, P.257/34, cu următoarele vecinătăţi: E- Cimpoiaşu Nicolae, V- M. Cimpoiaşu C. Constantin, S- State Cornel, N – Parcela F -267, . Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuire de loturi astfel: Lotul nr. 1, în valoare totală de 4182 lei, reprezentând 1/2 din toată masa succesorală, se atribuie reclamantului pârât C******** I** şi va cuprinde următoarele bunuri imobile: - teren intravilan în suprafaţă de 299 m.p. situat în comuna Telega ( lângă dispensar), jud Prahova, cu următoarele vecinătăţi N- Cimpoiaşu Vasile, V- C******** P****, E- Cimpoiaşu Vasile, S - Dc. , în valoare de 2242,5 lei ; - teren forestier în suprafaţă de 2155 m.p. situat pe raza în comuna Telega, jud Prahova, în T. 10, P.257/34, cu următoarele vecinătăţi: E- C******** P****, V- M. Cimpoiaşu C. Constantin, S- State Cornel, N – F 267, în valoare de 1939,50 lei . Lotul nr. 2, în valoare totală de 4182 lei, reprezentând 1/2 din toată masa succesorală, se atribuie pârâtului reclamant C******** P**** şi va cuprinde următoarele bunuri imobile: - teren intravilan în suprafaţă de 299 m.p. situat în comuna Telega ( lângă dispensar), jud Prahova, cu următoarele vecinătăţi : N- Cimpoiaşu Vasile, V- Parvulea Ion Dispensar uman, E- C******** I** , S - Dc. - în valoare de 2242,5 lei; - teren forestier în suprafaţă de 2155 m.p. situat pe raza în comuna Telega, jud Prahova, în T. 10, P.257/34, cu următoarele vecinătăţi: E- M. Cimpoiaşu C. Constantin, V- C******** I**, S- State Cornel, N – F 267 , în valoare de 1939,50 lei . Compensează intre părţi, cheltuielile de judecata şi va obliga pe paratul-reclamant sa plătească reclamantului-parat suma de 2939,15 lei. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
În temeiul art. 260 alin. 1 Cod pr.civilă amână pronunţarea la 29.11.2012. Cu recurs odata cu fondul
În temeiul art. 260 alin. 1 Cod pr.civilă amână pronunţarea la 23.11.2012. Cu recurs odata cu fondul
Acordă termen la data de 21.11.2012, pentru ca pârâtul să facă dovada demersurilor către Arehivele Naţionale şi pentru când se va reveni cu adresă către Primăria Telega pentru a comunica copia registrului fiscal privind casa de locuit ce face obiectul litigiului.
pentru revenirea cu adresa la Primăria Comunei Telega
pentru a se depune istoricul de rol fiscal al imobilului
pentru a se studia suplimentul de expertiză
amână cauza pentru a se emite adresa la expert, prin care i se vor comunica obiecţiunile şi notele scrise de catre părţi
Acordă ultim termen de judecată la data de 27.06.2012, la solicitarea apărătorului reclmantului, în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză, fofmrulate de către pârât.
Pentru ca pârâtul să formuleze obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică, în scris.
Amâna cauza la data de 06.06.2012 fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza .
Amâna cauza la data de 16 mai 2012 fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza .
Amina cauza fata de lipsa raportului de expertiza
Amana cauza la data de 28.03.2012, pentru cand se revine cu adresă către Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Prahova, jud. Prahova, pentru a proceda la transferul onorariului în suma de 800 lei către expertul desemnat din Cadrul Biroului de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Olt, respectiv d-l expert Mihai Ilie. Ia act ca s-a depus la dosar dovada achitării onorariului stabilit pentru transport în cuantum de 400 lei . Părţile au termen în cunoştinţă conf. Dispoz. art. 153 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2012.
AVAND IN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA ACORDA TERMEN DE JUDECATA IN CONTINUARE .SE VA REVENI CU ADRESA BIROUL LOCAL DE EXPERTIZA DE PE LANGA TRIBUNALUL OLT IN VEDEREA TRANSFERARII ONORARIULUI DE EXPERT IN CONTUL DOMNULUI EXPERT MIHAI ILIE. PUNE IN VEDERE RECLAMANTULUI PRIN APARATOR SA DEPUNAL DOSR DOVADA ACHITARII ONORARIULUI DE TRANSPORT
Amânat în vederea refacerii expertizei dispuse.
Amana cauza la data de 15.02.2012, fata de lipsa raportului de expertiza.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Acordă termen la 30.11.2011, pentru când dispune înlocuirea martorului lipsă încuviinţat pârâtului, cu un alt martor, ale cărui nume şi adresă vor fi indicate de către apărătorul acestuia cu listă. Prorogă discuţia privind suplimentarea probei testimoniale încuviinţate reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către expert.
SE VA REVENI9 CU ADRESA CATRE DOMNUL EXPERT DESEMNAT IN CAUZA. INCUVIINTEAZA PENTRU RECLAMANT PROBA CU 3 AMARTORI ADUSI PERSONAL
Amânat la cererea apărătorului ales al reclamantului, pentru a-şi pregătii apărarea.