V******** M*****
ReclamantV******** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei semnării cererii de chemare în judecată invocată de pârât. În temeiul art.133 alin. 1 cod procedură civilă : Declară nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât V******** M***** domiciliat în Bucureşti, B-dul Basarabia nr. 61, Bl M29, sc.A, et.6, ap.26, sector 2, împotriva pârâtului-reclamant V******** V***** domiciliat în Bucureşti, str. Vasile Lascăr nr. 6, et.7, ap.8, sector 2, pentru lipsa semnăturii. Admite excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant V******** V*****. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2011.
Faţă de incompatibilitatea constatată a judecătorului cauzei, înaintează cauza completului C1, căruia i-a fost repartizată în mod aleatoriu, prin sistemul informatizat ECRIS, cu termen de judecată la data de 21.02.2011. Dată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2011.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Iorgulescu Liliana, în cauza civilă ce formează obiectul dosarului nr.54/335/2011. Constată că d-na judecător Iorgulescu Liliana este incompatibilă să soluţioneze această cauză şi si dispune repartizarea aleatorie a cauzei, în sistem informatic ECRIS, completul de judecată C4 urmând a fi blocat în acest sens. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , azi, 01-02-2011.