Dosar 55087/299/2011 din 22.12.2011

vătămarea corporală gravă (art. 182)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 55087/299/2011
Data dosar:
22.12.2011
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
vătămarea corporală gravă (art. 182)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C8-penal fond
  • Încheiere

    În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1203/2012 din 18.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (Dosar nr. 55087/299/2011), în sensul înlăturării menţiunii referitoare la aplicarea dispoziţiilor art.75 alin.1 lit.a din Codul penal în ceea ce o priveşte pe inculpata PORUMBIŢĂ VALENTINA, condamnată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 260 alin.1 din Codul penal. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2013
  • Sedinta din data de 18.12.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.TUDOR G.
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată cererea părţii vătămate Nicolae Mihai, de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare, din infracţiunea prevăzută de art.182 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal, în cea prevăzută de art.20 raportat la art.174 alin.1-175 alin.1 lit.a, i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal. I. 1. În baza art. 182 alin.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpatul M**** A*** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală gravă. În baza art.110/1 alin.2 raportat la art.83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.13/15.01.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 17.01.2011, dispunând executarea în întregime a acesteia, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, astfel că inculpatul va executa în total 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepsei pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 29.11.2011 la 28.12.2011. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M**** A***, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. 2. În baza art. 182 alin.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpatul P******** M***** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală gravă. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepsei pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 29.11.2011 la 28.12.2011. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P******** M*****, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. 3. În baza art. 182 alin.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpatul L**** L****** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală gravă. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepsei pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 29.11.2011 la 28.12.2011. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul L**** L******, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. 4. În baza art. 259 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpata I******* G****** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de denunţare calomnioasă. În baza art. 259 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpata I******* G****** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de denunţare calomnioasă. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.p. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 5. În baza art. 259 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpata M**** V******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de denunţare calomnioasă. În baza art. 259 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpata M**** V******* la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de denunţare calomnioasă. În baza art. 135 din Legea 295/2004, privind regimul armelor şi al muniţiilor, republicată, cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpata M**** V******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.p. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 6. În baza art.11 pct. 2 lit.a C.p.p. raportat la art.10 al.1 lit.b/1 C.p.p. achită pe inculpatul PORUMBIŢĂ NICU pentru săvârşirea infracţiunii de denunţare calomnioasă, prevăzută de art. 259 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a şi art.75 alin.1 lit.a din Codul penal. În baza art.11 pct. 2 lit.a C.p.p. raportat la art.10 al.1 lit.b/1 C.p.p. achită pe inculpatul PORUMBIŢĂ NICU, pentru săvârşirea infracţiunii de denunţare calomnioasă, prevăzută de art. 259 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a şi art.75 alin.1 lit.a din Codul penal. În baza art.18/1 rap. la art.91 lit.c din Codul penal, aplică inculpatului PORUMBIŢĂ NICU amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. 7. În baza art. 260 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal, precum şi a art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpata PORUMBIŢĂ VALENTINA la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art.82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.p. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. II. În baza art.118 alin.1 lit.b din Codul penal, confiscă bunurile ridicate din Parcul Bazilescu (de la locul faptei) şi depuse la DGPMB - SCJEO potrivit Dovezii seria H nr.0026345 din 14.12.2011 (f.56 vol.IV d.u.p.). În baza art.357 alin. 2 lit.e C.p.p., dispune restituirea cuţitelor de vânătoare şi spray-ului lacrimogen ridicat de la numitul Porumbiţă Constantin George şi depuse la DGPMB - SCJEO potrivit Dovezii seria H nr.0026344 din 14.12.2011 (f.54 vol.IV d.u.p.) către Porumbiţă Constantin George. III. În temeiul art.14 şi 346 din Codul de procedură penală, obligă, în solidar, pe incupaţii M**** A***, P******** M*****, L**** L****** la plata sumei de 10.000 lei daune morale şi 2000 lei daune materiale către partea civilă Nicolae Mihai, zis „Gilbert”. În baza art.313 din Legea nr.95/2006, privind reforma în domeniul sănătăţii, obligă, în solidar, pe incupaţii M**** A***, P******** M*****, L**** L****** la plata sumei de 4.887,77 lei, actualizată cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii la data achitării efective, către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr.8, sector 1, şi a sumei de 570,74 lei către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Elias. În temeiul art.14 şi 346 din Codul de procedură penală, obligă, în solidar, pe incupaţii I******* G******, M**** V*******, PORUMBIŢA NICU şi PORUMBIŢA VALENTINA la plata sumelor de: - 200 lei daune morale către partea civilă Dumitru Tabian, zis „Fabian”; - 200 lei daune morale către partea civilă Nicolae Florică, zis „Superman”; - 200 lei daune morale către partea civilă Nicolae Ion, zis „Amar”; - 200 lei daune morale către partea civilă Nicolae Florin, zis „Filozof”. IV. În baza art.191 alin.1 şi 2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţii M**** A***, P******** M*****, L**** L******, I******* G******, M**** V******* şi PORUMBIŢA VALENTINA la plata a câte 3500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.192 alin.1 pct.1 lit.d C.p.p., obligă pe inculpatul PORUMBIŢA NICU la plata a 3500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru părţile civile.

    Hotarare 1203/2012 din 18.12.2012
  • Sedinta din data de 11.12.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.TUDOR G.
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 18.12.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012
  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 11:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 11.12.2012.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2012
  • Sedinta din data de 30.10.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză medico-legală. Respinge cererea formulata de inculpatul P******** M*****.

  • Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 04.09.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Încheiere

    lipsă de apărare.

  • Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 27.03.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 14.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza

    lipsă de apărare.

  • Sedinta din data de 27.12.2011 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. Complet Special-penal
  • Amână cauza

    În temeiul art. 300 ind. 1 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 139 alin. 1 şi 3 ind. 5 C.pr.pen. rap. la art. 145 al. 1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: • M**** A***, arestat prin MAP nr. 24/R/02.12.2011, emis de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala; • L**** L******, arestat prin MAP nr. 25/R/02.12.2011, emis de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala; • P******** M*****, arestat prin MAP nr. 26/R/02.12.2011, emis de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv Municipiul Bucureşti. Desemneaza ca organ de supraveghere sectia de politie in circumscriptia careia se afla domiciliul fiecaruia dintre inculpati. In temeiul art. 145 al. 1 ind. 1, al. 1 ind. 2 C.p.p. pe durata masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu impune inculpatilor sa respecte urmatoarele obligatii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b. sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, ori de cate ori sunt chemaţi; c. să nu-si schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e. sa nu se apropie de partea vătămata Nicolae Mihai, ceilalţi inculpaţi, respectiv I******* G******, M**** V*******, Porumbiţă Nicu şi Porumbiţă Valentina, precum si de martorii audiaţi in cursul urmăririi penale, respectiv: Blenovici Laura, Ion Emanuel, Tănase Liviu Adrian, Niţoi Mihai Costel, Petre Florentin, Dumitrache Mario Florin, Petrescu Ioan Radu, Nicolae Florică, Ursaru Meltiade, Ursaru Elena, Andronache Ionel, Dumitru Tabian şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect; În baza art.145 alin.22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de instanta, se poate lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpaţilor la data expirării măsurii arestării preventive daca nu sunt reţinuţi sau arestaţi in alta cauza. Respinge ca rămasa fara obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulata de inculpatul L**** L******. Cu recurs în 24 ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.12.2011, ora 12,45.

Flux dosar


Actualizare GRPD