S* S*** T** S** R**************** P*** P***** M*****
ReclamantS* C******** A*** S* S****
PârâtP*** C*********
IntervenientS* C******** A*** S* S****
PârâtADMITE CEREREA DE ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite in parte cererea
Hotarare 3068 din 25.10.2012Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2012, pe completul 4 cc condus de d- nul judecător Cojiţă Mihai , pentru când părţile au TC.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2012, pentru când părţile au TC. Se va emite adresă la d-l expert Bivolaru Ioan, în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Comunică pârâtei şi intervenientului câte un exemplar de pe raportul de expertiză judiciară tehnică auto. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 25 Iunie 2012.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză Bivolaru Ioan în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză până la termenul de judecată următor sub sancţiunea amendării în caz neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 21 Mai 2012.
Se citează martorul D.M.propus de către reclamantă, prin avocat. Se înaintează adresă expertului auto, B.I. cu obiectivele care au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 5 martie 2012, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei ( ron) a fost achitat de către reclamantă Se înaintează adresă către Biroul de Expertize Tehnice Neamţ pentru a lua cunoştinţă despre desemnarea expertului şi despre faptul că onorariul provizoriu a fost achitat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09. 04. 2012.
Incheiere de sedinta din 09.04.2012Admite probele cu înscrisuri, interogatoriul intervenientului, un martor şi expertiză auto pentru reclamantă respectiv proba cu înscrisuri pentru pârâtă. Citează intervenientul cu menţiunea „ personal la interogatoriu!” . Prin tragere la sorţi, desemnează pe expertul Bivolaru Ioan stabilind un onorariu provizoriu de expert în valoare de 600 lei în sarcina reclamantei iar ca obiective : 1) - dacă apar reliefate în formularul de ….. amiabilă de la fila 7 dosar şi în dosarul de daună aferente autovehiculului societăţile asigurătoare reclamante, dacă daunele se puteau produce prin dinamica accidentului indicată de intervenientul forţat şi reclamantă iar în caz contrar, care ar fi fost mecanismul şi dinamica unui accident care ar fi putut să provoace acele daune ; 2) – dacă aducerea autovehiculului la starea iniţială necesită efectuarea tuturor operaţiunilor şi reparaţiilor prevăzute în comanda de reparaţii nr. 894 din 22.06.2011; 3) – să se calculeze valoarea reală a prejudiciului necesară aducerii autovehiculului la starea iniţială în conformitate cu art. 50 din Ordinul CSA nr. 5/2010 şi avându-se în vedere cel puţin 3 oferte de preţ. Înaintează adresă la BLETC Neamţ pentru înştiinţarea desemnării expertului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună chitanţa de achitare a onorariului de expert în termen de 5 zile de la încuviinţare. Înaintează adresă la expert cu obiectivele stabilite după achitarea onorariului provizoriu de expert.
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către pârâtă şi acordă termen de judecată în cauză la 5 martie 2012, pentru când părţile au Tc. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul de judecată, pentru a se pune în discuţie probatoriul ce va fi administrat în cauză.
Acordă termen de judecată la data de 06 februarie 2012 , pentru când părţile au TC. respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Introduce în cauză , în calitate de intervenient forţat pe P.C. comunicându-i-se totodată copie de pe acţiune, întâmpinare şi precizare la acţiune, aceasta din urmă, fiindu-i comunicată şi societăţii pârâte, prin reprezentant, în vederea studierii. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16. 01. 2011.
Incheiere de sedinta din 16.01.2012Se repetă procedura de citare cu pârâta, cu menţiunea de a depune în scris, concluzii referitoare la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acesteia, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05. 12. 2011.