S* A****** D*********** S** - A************ C******* C***** A*****
DebitorL******** I****
Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIARS* E*** G** D********** S*
CreditorS* G******* S**
CreditorM********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** N****
CreditorTRANSFERAT LA SECŢIA A II-A CIVILĂ CONFORM HCSM 1277/20.11.2014, CU NR.5515/86/2010**.
Incheiere finala dezinvestire din 15.09.2015- constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: • 11.02.2015 – procesul verbal al adunării creditorilor nr. 189/10.02.2015 (prin care s-a aprobat oferta de cumpărare directă depusă la dosarul cauzei de SC MER DUM SRL privind activul teren curţi construcţii în suprafaţă totală de 4.960 mp situat în Municipiul Suceava, str. Cernăuţi f.n. la preţul de 410.000 lei, fără TVA); • 3.03.2015 – cerere formulată de lichidatorul judiciar prin care (având în vedere contestaţia creditorului CEC BANK SA împotriva publicaţiilor de vânzare şi a raportului de evaluare, precum şi cererea formulată de creditorul BRD-GSG SA privind suspendarea distribuirii sumelor conform sentinţei civile nr. 47/13.01.2015 până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5515/86/2010*/a4 al Tribunalului Suceava) solicită pronunţarea unei soluţii privind continuarea procedurii de valorificare a activelor; • 16.04.2015 – raport de activitate nr. 455/15.04.2015 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului. MĂSURI: 1. Având în vedere dispoziţiile art. 11 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 potrivit cărora atribuţiile judecătorului sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii lichidatorului judiciar, atribuţiile manageriale aparţinându-i practicianului în insolvenţă, îi pune în vedere lichidatorului judiciar să pună în discuţia comitetului creditorilor sau a adunării creditorilor cererea privind continuarea procedurii de valorificare a activelor debitorului. 2. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Rezolutie din 21.04.2015- constată că la dosarul cauzei a fost depusă – prin corespondenţă – cerere suplimentară de creanţă formulată de creditorul Municipiul Suceava – prin primar la data de 11 decembrie 2014; - constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri : • 9.12.2014 – raport nr. 1261/8.12.2014 privind fondurile obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor debitorului; plan de distribuire nr. 1262/8.12.2014 privind suma de 375.000 lei; • 23.12.2014 – raport de evaluare nr. 223/24.11.2014; raport de evaluare nr. 224/24.11.2014; raport de evaluare nr. 225/24.11.2014; procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1330/22.12.2014 (prin care s-a aprobat : reevaluarea activelor debitorului rămase nevalorificate; vânzarea activelor debitorului prin licitaţie publică, individuală, preţurile de pornire fiind cele stabilite prin rapoartele de evaluare; s-a luat act de raportul nr. 1261/8.12.2014 privind fondurile obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor debitorului şi planul de distribuire nr. 1262/8.12.2014 privind suma de 375.000 lei; • 9.01.2015 – raport de activitate nr. 27/8.01.2015 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului.
Rezolutie din 13.01.2015Constatând că împotriva raportului nr. 1044/16.10.2014 privind fondurile obţinute; plan de distribuire nr. 1046/16.10.2014 privind suma de 37.356 lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Având în vedere susţinerile lichidatorului judiciar referitoare la valorificarea activelor debitorului, operaţiune care necesită un timp mai îndelungat, considerând că în cauză nu se impune fixarea unui nou termen de continuare a procedurii, urmează să acorde un termen administrativ de control, prilej cu care, în şedinţa camerei de consiliu, se va pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. În scopul bunului mers al procedurii, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar ca, lunar, să depună la dosarul cauzei un raport de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Municipiul Suceava – prin primar şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 577/18.06.2014, prin care : s-a aprobat oferta de cumpărare directă depusă la dosarul cauzei de SC MER DUM SRL, pentru valorificarea activului teren curţi - construcţii, cu suprafaţă totală de 4.960 mp, pe care se află depozit cu suprafaţă construită de 246,51 mp, situat în Municipiul Suceava, str. Cernăuţi, f.n., Jud. Suceava, la preţul de 620.000 lei, fără TVA; s-a aprobat propunerea lichidatorului judiciar de vânzare în bloc a bunurilor mobile ale debitorului; s-a aprobat vânzarea individuală, prin licitaţie publică, a bunurilor imobile ale debitorului, rămase nevândute, preţurile de pornire a licitaţiilor fiind de 50 % din valoarea de lichidare stabilită prin rapoartele de evaluare. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării. Pentru a curge termenul în care persoanele interesate pot contesta hotărârea adunării creditorilor din data de 18 iunie 2014, va proroga discuţiile asupra acesteia pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Constatând că împotriva raportului nr. 161/21.02.2014 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor debitorului şi a planului de distribuire nr. 162/21.02.2014 privind suma de 32.326 lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Municipiul Suceava – prin primar şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Va lua act de schimbarea denumirii creditorului SC CHEVRON ROMÂNIA SA în SC PREMIUM LUBRICANTS SA. Va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1316/11.12.2013, prin care : nu s-au aprobat ofertele depuse la dosarul cauzei; s-a aprobat vânzarea individuală, prin licitaţie publică, a bunurilor debitorului, preţurile de pornire a licitaţiilor fiind în cuantum de 60 % pentru bunurile imobile şi de 40 % pentru bunurile mobile, din preţurile stabilite prin rapoartele de evaluare. Având în vedere că raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire au fost afişate la uşa instanţei la data de 24 februarie 2014, pentru a curge termenul în care persoanele interesate le pot contesta, va proroga discuţiile asupra acestora pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Constatând că împotriva planului de distribuire nr. 1054/8.10.2013 nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 522/14.05.2013, prin care s-a aprobat vânzarea directă, în bloc, a bunurilor proprietatea debitorului la preţul de 30.000 EUR, fără TVA, către ofertantul Dănilă Gheorghe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului şi pentru soluţionării contestaţiei împotriva planului de distribuire, formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Constatând că împotriva planului de distribuire nr. 294/14.03.2013 nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile suplimentare de creanţă formulate de creditorii Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi Municipiul Botoşani – prin primar şi să întocmească un răspuns scris pe care să îl comunice şi părţilor interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava împotriva planului de distribuire nr. 76/25.01.2013 privind suma de 34.000 lei va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a curge termenul în care părţile interesate pot contesta raportul nr. 75/25.01.2013 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi planul de distribuire nr. 76/25.01.2013 privind suma de 34.000 lei va proroga discuţiile asupra acestora pentru termenul de judecată viitor. Îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul CNADNR şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Faţă de împrejurarea că lichidatorul judiciar a afişat la uşa instanţei raportul nr. 988/8.11.2012 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi planul de distribuire nr. 989/8.11.2012 privind suma de 90.000 lei şi acestea nu au fost contestate, în temeiul dispoziţiilor art. 122 şi următoarele din Legea nr. 85/2006 va dispune aprobarea lor şi îi va pune în vedere practicianului în insolvenţă să procedeze la efectuarea plăţilor. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1020/22.11.2012, prin care s-a aprobat vânzarea prin licitaţie publică, individual, a bunurilor rămase în proprietatea debitorului, preţurile de pornire a licitaţiilor fiind în cuantum de 75 % din preţurile de piaţă stabilite prin rapoartele de evaluare. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă şi să întocmească un răspuns scris pe care să îl comunice şi părţilor interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a patrimoniului debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 214/22.02.2012, prin care : a fost confirmat lichidatorul judiciar cu un onorariu fix în cuantum de 1.800 lei lunar şi un onorariu de succes de 5 % din sumele distribuite creditorilor; a fost aprobată vânzarea activelor debitorului prin licitaţie publică. Faţă de împrejurarea că termenul limită până la care tabelul suplimentar al creanţelor putea fi contestat a expirat, constată că nu s-au formulat contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii, motiv pentru care îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Admite cererea de repunere în termen formulată de BRD Sogelease IFN SA. Dispune verificarea întinderii creanţei acestei creditoare de către administratorul judiciar. Cu recurs.
05.01.2012
29.12.2011
Aprobă raportul administratorului judiciar L******** I****, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Zamcei nr. 5, jud. Suceava, RSP 0101/2006. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC ADICOST DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Biruinţei nr. 13, jud. Suceava, cod de identificare fiscală 16592839, număr de ordine în registrul comerţului J33/728/2004. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă L******** I****, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Zamcei nr. 5, jud. Suceava, RSP 0101/2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 20 ianuarie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30 ianuarie 2012. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 februarie 2012. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 24 februarie 2012. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 5 martie 2012. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24 februarie 2012, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2011.
Admite cererea de abţinere. Dispune retragerea domnului judecător Onofreiciuc Dranca Gheorgje de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5515/86/2010*. Trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie cu excluderea completului C2FF com. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2011.