N****** L***** D******
CondamnatÎn temeiul art.195 C.pr.pen. rap. la art. 196 C.pr.pen., indreapta eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale 105/31.01.2012 pronunţată în dosarul nr. 55191/299/2011, în sensul că la antepenultimul paragraf numele apăratorului desemnat din oficiu este Nae Antonio – Marius, iar nu „Crăciun Nicoleta ” – cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs odata cu fondul.
În baza art.42 C.p.p. raportat la art.450 al.1 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul N****** L***** D****** , în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Crăciun Nicoleta , în cuantum de 100 lei, potrivit art.2 alin.1 lit.g) din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2012.