Dosar 5523/291/2011 din 11.11.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.01.2012 la ora 09:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• Condamnare

  I. În temeiul art. 335 alin. 2 Cod proc. penală extinde acţiunea penală de faţă şi la actele materiale care au format obiectul judecăţii în cadrul dosarului nr. 902/291/2011 al Judecătoriei Roman, desfiinţează sentinţa penală nr. 270 din 3 iunie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, numai în ceea ce priveşte conţinutul, încadrarea juridică şi pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, art. 74 lit. a, c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, coroborat cu prevederile art. 99 şi art. 109 Cod penal, şi reuneşte cauza de faţă cu cea anterioară. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, art. 74 lit. a, c şi art. 80 Cod penal, coroborat cu prevederile art. 99 şi art. 109 Cod penal, în dauna părţilor vătămate Moise Dorina, domiciliată în mun. Roman, str. Anton Pann, bl. 18, ap. 4, Parohia ortodoxă „Precista Mare” Roman, reprezentată legal prin preot paroh Antoce Dan Alexandru, Vasilcan Constantin, domiciliat în mun. Roman, B-dul Roman Muşat, bl. 35, ap. 109, Creţu Liliana, domiciliată în com. Oniceni, sat Gorun, jud. Neamţ, Hăisan Dragoş, domiciliat în mun. Roman, str. Maramureş, nr. 101, Eşanu Petruţa, domiciliată în com. Moldoveni, jud. Neamţ, Enăşoaie Sabina, domiciliată în com. Bâra, jud. Neamţ, Dancă Mihaela, domiciliată în com. Bâra, jud. Neamţ, Bacoşcă Lucica, domiciliată în com. Săbăoani, sat Traian, jud. Neamţ, Lazăr Constantin Gelu, domiciliat în mun. Roman, str. Fabricii, bl. 4, cam. 45, Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă Roman, cu sediul în mun. Roman, str. Prof. Dumitru Mărtinaş, nr. 11, reprezentat legal prin director Damian Benone, Ungureanu Maria Andreea, domiciliată în com. Sagna, sat Luţca, jud. Neamţ, Calistru Gabi, domiciliată în com. Stăniţa, sat Vlădnicele, jud. Neamţ, Haidău Florentina, domiciliată în mun. Paşcani, str. Cuza Vodă, nr. 14, bl. A8, ap. 13, jud. Iaşi, cu reşedinţa în com. Tămăşeni, sat Adjudeni, jud. Neamţ, Onea Rodica, domiciliată în com. Horia, str. Alexandru cel Bun, nr. 88A, jud. Neamţ, Ursu Elena, domiciliată în mun. Roman, Al. Tudor Vladimirescu, bl. 6, ap. 47, Grecu Ioan, domiciliat în com. Horia, str. Alexandru cel Bun, nr. 95, jud. Neamţ, Apetrei Paul Cristian, domiciliat în mun. Roman, str. Gloriei, bl. 17, ap. 27 (toate conform sentinţei penale nr. 270 din 3 iunie 2011 a Judecătoriei Roman), S.C. Camerun S.R.L., cu sediul în mun. Roman, str. Martir Cloşca, nr. 154, reprezentată legal prin administrator Boceanu Mărioara, Mania Elizia, domiciliată în com. Oniceni, sat Gorun, jud. Neamţ, Muraru Pavel, domiciliat în mun. Roman, str. Mihai Viteazu, bl. 3, cam. 27, M**** V*****, domiciliat în mun. Roman, str. Mihai Viteazu, bl. 3, cam. 28, Mocanu Maricica, domiciliată în com. Bozieni, sat Iucşa, jud. Neamţ, cu reşedinţa în mun. Roman, str. Mihai Viteazu, bl. 3, cam. 40 şi Cataramă Ion, domiciliat în mun. Roman, str. Veronica Micle, nr. 21, la Complexul de servicii pentru persoane adulte cu handicap (din prezenta cauză), condamnă pe inculpatul minor S***** C***** I****, fiul lui Romel şi Ani-Mari, născut la 1 septembrie 1995 în mun. Roman, cu acelaşi domiciliu – str. Prof. Dumitru Mărtinaş, nr. 11 (la Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă), cu reşedinţa în mun. Roman, str. Fabricii, bl. 4, cam. 48 (la Stoica Romel), în prezent deţinut în altă cauză în Penitenciarul Bacău, studii – 7 clase, fără ocupaţie, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, cu antecedente penale, CNP *********0866, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de faţă este concurentă, sub forma concursului real de infracţiuni, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal, art. 74 lit. a, c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 270 din 3 iunie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 270 din 3 iunie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, art. 74 lit. a, c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, coroborat cu prevederile art. 99 şi art. 109 Cod penal (desfiinţată ca efect al extinderii acţiunii penale prin sentinţa de faţă); - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal, art. 74 lit. a, c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 2 infracţiuni concurente (infracţiunea de furt calificat conform sentinţei de faţă şi infracţiunea de tâlhărie conform sentinţei anterioare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante, urmând ca pedeapsa accesorie să înceapă a fi executată efectiv după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 270 din 3 iunie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, respectiv de la 15 februarie 2011 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 270 din 3 iunie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, urmând a fi emise noi forme de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 270 din 3 iunie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. II. Admite cererile formulate de părţile vătămate – constituite părţi civile şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 şi art. 1000 alin. 3 din vechiul Cod civil, obligă în solidar inculpatul şi partea responsabilă civilmente Stoica Romel, domiciliat în mun. Roman, str. Fabricii, bl. 4, cam. 48, la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: - către partea civilă S.C. Camerun S.R.L. – suma de 3.176,75 RON, reprezentând contravaloarea produselor sustrase (ţigări, băuturi alcoolice, produse alimentare, băuturi răcoritoare, produse cosmetice); - către partea civilă Muraru Pavel – suma de 70 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (articole de îmbrăcăminte şi lenjerie); - către partea vătămată M**** V***** – suma de 300 RON, reprezentând contravaloarea componentelor detaşate de pe bicicleta sustrasă (portbagaje şi aripi cromate); - către partea vătămată Mocanu Maricica – suma de 270 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (articole de îmbrăcăminte). În condiţiile art. 346 Cod proc. penală ia act că prejudiciul cauzat părţii vătămate Mania Elizia a rămas nerecuperat, iar aceasta nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 100 RON, reprezentând contravaloarea bunului sustras de la partea vătămată Mania Elizia (telefon mobil marca Sagem). În condiţiile art. 346 Cod proc. penală ia act că prejudiciul cauzat părţii vătămate Cataramă Ion a rămas nerecuperat, iar acesta nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 50 RON, sustrasă în numerar de la partea vătămată Cataramă Ion. În temeiul art. 118 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a bunurilor utilizate la comiterea infracţiunii, respectiv: - şurubelniţă în cruce cu tija în lungime de 15 cm şi mâner de culoare galben cu negru, depus la dosarul cauzei (fila 84 dosar UP). Dispune detaşarea corpului delict de la dosar şi depunerea la Camera de corpuri delicte a instanţei; - legătură de chei cuprinzând un nr. de 6 chei tip yală şi 2 chei pentru lacăt, depusă la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0007076 din 18 februarie 2011. Potrivit art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Rusu Camelia), în sumă de 200 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală obligă în solidar inculpatul şi partea responsabilă civilmente la plata către stat a sumei de 700 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi părţile vătămate Mania Elizia, M**** V*****, Mocanu Maricica şi Cataramă Ion şi de la comunicare pentru inculpat, partea responsabilă civilmente Stoica Romel şi părţile vătămate S.C. Camerun S.R.L. şi Muraru Pavel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2012.

• Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 09:00

  Complet: 4cmfp

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2012 pentru a se judeca de către un complet specializat.