S**** E********
ReclamantB******** E**** E******
PârâtB******** N****
PârâtB******** I**** C******
PârâtB******** V****** E*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 944 din 28 mai 2012, în sensul că numele pârâtului este B******** I**** C****** şi nu Bucurenci Ionel Cristian, cum a fost menţionat în varianta I a raportului de expertiză întocmit de expert Caplan Petre. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în acelaşi dispozitiv, cu privire la atribuirea bunurilor pe tulpini, în sensul că lotul III, în raportul de expertiză aparţine pârâţilor B******** E**** E****** şi B******** N**** şi nu pârâţilor B******** E**** E******, B******** I**** C****** şi B******** N****, iar lotul IV va fi atribuit pârâţilor B******** V****** E***** şi B******** I**** C******, nu doar pârâtei B******** V****** E*****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2012.
Admite acţiunea în parte. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenurilor menţionate în titlurile de proprietate 137569/8.05.2009 şi 111292/26.02.2001, terenuri rămase în succesiunea defuncţilor Bucurenci Dumitru, decedat la 29.07.1971 şi Bucurenci Ecaterina, decedată la 4.08.1991. Confirmă expertiza ing. Caplan Petre (fila 70 dosar) din 26.04.2012 şi atribuie bunurile potrivit variantei I. Pentru suprafaţa de 1 ha teren, menţionat în titlul de proprietate 61341/23.01.1995 părţile rămân în devălmăşie. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2012.
Admite cererea formulată de avocat Cismaru Ion. Dispune emiterea unei adrese către expert Caplan Petre cu menţiunea de a comunica motivul pentru care nu a identificat şi nu a efectuat propuneri de lotizare cu privire la suprafaţa de 1 ha înscrisă în titlul de proprietate nr. 61341/23.01.1995. Fixează termen la 28.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2012.
În baza art. 281 c.pr.civ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii de Admitere în Principiu din 13.02.2012, în sensul că terenul din titlul de proprietate 137569/8.05.2009 este în suprafaţă de 7 ha 5700 m.p. şi nu de 5 ha 5700 m.p., cum a fost trecut în dispozitivul IAP. Expertul nu a identificat titlurile de proprietate 111292/26.02.2001 şi 61341/23.01.1995, pentru care va completa raportul de expertiză potrivit dispoziţiilor din încheierea de admitere în principiu. Fixează termen la 30.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.04.2012.
Se va repeta adresa către ing. Caplan Petre, cu menţiunea că onorariul a fost achitat cu chitanţa nr. 4229891/1/21.02.2012 şi să depună lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi stabilit în acest sens, termen stabilit de lege prin art. 209 C.pr.civ., în caz contrar se va dispune sancţionarea cu amenda conform disp. art. 108 ind.1 pct. 2 lit .c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 9.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Admite în principiu acţiunea. Constată că părţile se află în indiviziune privind terenurile menţionate în titlul de proprietate 137569/8.05.2009; 61341/23.01.1995 şi 111292/26.02.2001, terenuri rămase în succesiunea defuncţilor Bucurenci Dumitru, decedat la 29.07.1971 şi Bucurenci Ecaterina, decedată la 4.08.1991. Constată că părţile sunt în indiviziune pentru suprafaţa de 5 ha şi 5700 m.p. potrivit titlului 137569/8.05.2009; pentru suprafaţa de 1 ha pădure potrivit titlului 61341/23.01.1995 şi pentru suprafaţa de 1 ha fâneţe potrivit titlului 111292/26.02.2001. Constată că au calitate de moştenitori reclamanta, descendentă graful I cu un drept de 1/5; pârâţii B******** E**** E****** şi B******** N****, prin reprezentarea lui Bucurenci Ion, cu un drept împreună de 1/5; pârâţii Bucurenci Ionel Cristin şi B******** V****** E***** prin reprezentarea lui Bucurenci Gh. decedat, cu un drept împreună de 1/5, Bucurenci Ligia, prin reprezentarea lui Bucurenci Vasile, decedat, cu un drept de 1/5 şi Bucurenci Cătălin prin reprezentarea lui Bucurenci Dumitru, decedat, cu un drept de 1/5. Dispune efectuarea expertize pentru identificare, evaluare şi lotizare. Numeşte expert pe ing. Caplan Petre şi stabileşte onorariu provizoriu 500 lei, care va fi achitat de reclamantă în termen de 5 zile. Fixează termen pentru judecarea fondului la 12.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.02.2012.
Acordă un nou termen şi pune în vedere apărătorului reclamantei, avocat Cismaru Ion să depună la dosar copia certificatului de deces pentru Bucurenci I.F. Dumitru şi dovada îndeplinirii procedurii prealabile prev. de art. 109 c.pr.civ. Se vor cita pârâţii B******** E**** E******, Bucurenci Ionuţ Cristian, B******** V****** E*****, Bucurenci Ligia şi Bucurenci Cătălin, iar potrivit art.153 (1) c.pr.civ. pârâta B******** N**** nu va mai fi citată, având în vedere că a semnat personal dovada de îndeplinire a procedurii de citare, prezumându-se că are termen în cunoştinţă. Având în vedere precizarea făcută de pârâtul Bucurenci Cătălin, instanţa dispune ataşarea dosarului nr. 1264/2004, la dosarul de faţă. Amână judecarea cauzei la 13.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.