P******* V****** D****
ReclamantP******* M*****
ReclamantB****** C******* Ş*****
PârâtB****** L********
PârâtAdmite acţiunea. Dispune rezilierea contractului de întreţinere autentificat sub nr.1091/17.03.1998 la BNP Ionescu Cornelia - Câmpulung şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 5629,50 lei reprezentând cota de 50% din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse apartamentului. Respinge cererea privind dreptului de retenţie. Dispune disjungerea completării de acţiune formulată la termenul din 19.09.2011 în vederea judecării separate. Obligă pârâta la 751 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi, după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la 22 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2011, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Se citează pârâtul B****** C******* Ş***** – prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Buta Viorel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Se atenţionează expertul că se va lua măsura amendării, conform art.108 ind.1 c.proc.civ., în situaţia nedepunerii la dosar a lucrării cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se citează pârâtul B****** C******* Ş*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Buta Viorel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Se citează pârâtul B****** C******* Ş*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2011.
Încuviinţează, la cererea apărătorului pârâtei B****** L********, proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Numeşte expert, cu acord apărătorilor părţilor în proces, pe ing. Buta Viorel Nicolae. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 500 lei în sarcina pârâtei B****** L********. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza ce are ca obiective identificarea tuturor îmbunătăţirilor, aşa cum au fost menţionate de pârâtă în cererea reconvenţională aflată la fila 14 dosar, în măsura în care acestea există efectuate la imobilul în litigiu şi stabilirea contravalorii îmbunătăţirilor, urmând a se menţiona în mod expres anul realizării lor, în situaţia în care acest lucru este posibil. Ia act că pârâta nu a prezentat spre audiere al doilea martor ce i-a fost încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2011, dată la care se citează pârâtul B****** C******* Ş*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei B****** L********. Acordă termen la 09 mai 2011, în vederea audierii celui de-al doilea martor încuviinţat pârâtei B****** L********, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul B****** C******* Ş***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2011.
Încuviinţează reclamanţilor proba înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu 2 martori necitaţi pentru a face dovada că pârâţii nu şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite prin contract, că îmbunătăţirile la imobil nu au fost realizate în modalitatea arătată în cererea reconvenţională şi în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâtei B****** L******** proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi al pârâtului B****** C******* Ş***** şi proba cu 2 martori pentru a face dovada că îmbunătăţirile la imobil, menţionate în cererea reconvenţională sunt făcute de pârâţi, în timpul căsătoriei şi în dovedirea situaţiei de fapt. Ia act că numele şi adresele martorilor încuviinţaţi pârâtei urmează să indicaţi cu listă, în vederea citării. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei B****** L******** să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru luarea interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2011, termen pentru care se citează pârâtul B****** C******* Ş***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2011.
Acordă termen la 21 martie 2011 pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii reconvenţionale formulată în cauză de pârâta B****** L********. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să evalueze imobilul ce a făcut obiectul contractului de întreţinere a cărei rezoluţiune se solicită în prezenta cauză şi să timbreze la valoare, conform disp.legii 1996/1997 republicată, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Pune în vedere apărătorului pârâtei B****** L******** să completeze taxa de timbru aferentă cererii reconvenţională, cu suma de 421 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Se citează pârâtul B****** C******* Ş*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011.