V************ E********
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** S******
PârâtC****** L***** M****
PârâtC**** L*******
PârâtC**** S****
PârâtAdmite acţiunea completată. Desfiinţează în parte Hotărârea nr. 173/06.05.2011 a prim-pârâtei. Constituie în favoarea reclamantei dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa totală de 1179 m.p. teren curţi-construcţii situată în intravilanul satului Moara Carp, comuna Moara, jud. Suceava, învecinată cu: Nechifor Vasile, pârâu, Iftode Neculai şi drum, identică cu parcela colorată cu puncte roşii în anexa nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Chihaia Dalia (fila 107 dosar). Anulează, în parte, titlul de proprietate nr. 1232/1996 emis pe numele defunctei C**** L*******, în calitate de moştenitoare a lui Curic Neculai, în sensul excluderii suprafeţei de 1179 m.p. teren, parte din parcela de 1,30 ha teren arabil situată în intravilan, la locul „Moara Carp”, înscris la poziţia B.1. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Conform art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pe pârâţi să plătească statului suma de 650 lei reprezentând contravaloarea a 50% din diferenţa de onorariu expert, pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar, în baza încheierii camerei de consiliu din data de 11.02.2015. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2015.
Hotarare 1886/2015 din 01.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 25.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Se va cita telefonic pârâtul Curic Constantin la numărul de telefon 0753699647 şi la adresa pe care acesta urmează să o comunice instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de reclamantă prin apărător. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Pune în vedere d-lui avocat Crâşmaru Gheorghe să depună la dosar împuternicirea avocaţială pentru pârâţii moştenitori ai defunctei C**** L*******, precum şi adresa pârâtului Curic Constantin. Pune în vedere d-lui avocat Crâşmaru Gheorghe ca, eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză, să fie depuse cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză Comisiei comunale de fond funciar Moara, cu menţiunea ca, eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză, să fie depuse cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să achite diferenţa de decont aferentă raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în cuantum de 1300 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 1551 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată, când va fi procedura legal îndeplinită cu părţile.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta V************ E********, prin apărător. Repune cauza pe rol. Se vor introduce în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii legali ai defunctei C**** L*******, respectiv: Curic Vasile, domiciliat în municipiul Piteşti, str. Petrochimistului, bl. B 32, sc. G, ap. 19, jud. Argeş, Curic Constantin, domiciliat în municipiul Bucureşti, Şoseaua Bucureşti – Târgovişte, nr. 44, bl. B, sc. B, ap. 20, C**** S****, Curic Viorel, Curic Ioan, Curic Mircea, Curic Rodica şi Dolhăscu Viorica, toţi domiciliaţi în comuna Moara, sat Moara Carp, jud. Suceava, care vor fi citaţi la adresele sus-menţionate. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată când va fi procedura legal îndeplinită cu părţile.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Dosarul rămâne suspendat conform art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2014.
Incheiere suspendare din 14.05.2014Conform art243 punct 1 Cod procedură civilă suspendă de drept judecarea cauzei.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2013.
Incheiere suspendare din 25.09.2013Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor în teren să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele de mai sus. Se va comunica expertei o copie după obiectivele formulate de reclamantă, pentru a răspunde în măsura posibilităţilor.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo. Prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe expert Chihaia Dalia. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155/1 Cod procedură civilă. Pentru achitarea onorariului provizoriu şi depunerea obiectivelor instanţa acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Acordă termenul solicitat de reclamantă prin apărător, pentru a face demersuri şi a depune la dosar răspunsul dat de fostul Oficiu de Îmbunătăţiri Funciare prin adresa nr.507/22 mai 1974 soţului reclamantei, Vorobchievici Gheorghe, la cererea acestuia înregistrată sub nr.2582/10 mai 1974. Prorogă efectuarea adresei către Comisia locală de fond funciar Moara şi discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Respinge excepţia tardivităţii formulării completărilor la acţiune, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocate de pârâta C**** L*******, prin apărător, ca neîntemeiate. Admite solicitarea reclamantei, sens în care se va efectua adresă către Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava, pentru a ne comunica răspunsul dat de fostul Oficiu de Îmbunătăţiri Funciare prin adresa nr.507/22 mai 1974 soţului reclamantei, Vorobchievici Gheorghe, la cererea acestuia înregistrată sub nr.2582/10 mai 1974. Prorogă efectuarea adresei către Comisia locală de fond funciar Moara, după ce Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava va răspunde solicitărilor instanţei. Dispune ataşarea dosarului nr.3102/1993 al Judecătoriei Suceava şi prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după studiul acestuia. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovezi că în perioada 1969-2013 a figurat în registrul agricol cu terenul în litigiu şi construcţiile aferente şi că a achitat taxe şi impozitul aferent la stat.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării formulată de pârâta C**** L*******, prin apărător. Se va reveni cu adresă către pârâta Comisia Comunală de aplicarea Legii 18/1991 Moara cu menţiunea de a formula întâmpinare şi a comunica în copie certificată întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.232 din 13.03.1996 pe numele pârâtei C**** L*******. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Acordă termenul solicitat de pârâtă, prin apărător şi pune în vedere acestuia să răspundă în scris la precizările formulate de reclamantă, care să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica pârâtelor Comisia Comunală de aplicarea Legii 18/1991 Moara şi Comisia Judeţeană Suceava duplicatele precizărilor la acţiune, formulate de reclamantă, cu adrese pentru a formula răspuns scris.
Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării formulate de pârâta C**** L*******, cu adresă pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere. Pune în vedere fiului pârâtei C**** L******* ca în cazul în care doreşte să o reprezinte pe acesta la proces, să depună la dosar procură judiciară.
La solicitarea reclamantei introduce în cauză, în calitate de pârâtă pe numita C**** L*******, care va fi citată din sat Moara Carp, comuna Moara, jud.Suceava. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar duplicatul cererii de chemare în judecată, precum şi precizări clare cu privire la cererea sa referitoare la introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei C**** L*******, pentru a fi comunicate acesteia.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze în scris precizări clare cu privire la cererea sa referitoare la introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei C**** L*******, prorogând discutarea acestei cereri.
Se va înainta Comisiei comunale de fond funciar Moara o copie după planul de situaţie depus la dosar de reclamantă, cu adresă pentru a ne comunica care era suprafaţa de teren ce era atribuită, de regulă, de fosta C.A.P. Moara ca lot în vederea construirii caselor de locuit, dacă pe numele soţilor Vorobchievici a fost emis un act de dare în plată şi totodată să precizeze care este situaţia juridică actuală a suprafeţei de 12 ari teren situată în intravilanul satului Moara învecinată cu Nechifor Maria, Popovici Ananie (Iftode Ilie- vechiul proprietar) şi drum. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze în scris precizări clare cu privire la cererea sa referitoare la introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei C**** L*******, prorogând discutarea acestei cereri.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze răspuns scris la întâmpinarea Comisiei comunale Moara de aplicarea Legii 18/1991, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, împreună cu un plan de situaţie aferent terenului în litigiu întocmit de un specialist, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă.
Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei, sens în care, pune în vedere acesteia să formuleze răspuns scris la întâmpinarea Comisie comunale Moara de aplicarea Legii 18/1991, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, împreună cu un plan de situaţie aferent terenului în litigiu întocmit de un specialist, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă.
Pune în vedere reclamantei să ia legătura cu un avocat pentru a formula un răspuns scris la întâmpinarea Comisie comunale Moara de aplicarea Legii 18/1991, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, împreună cu un plan de situaţie aferent terenului în litigiu întocmit de un specialist. Pune în vedere reprezentantului secund-pârâtei, să precizeze care era suprafaţa de teren ce era atribuită în timpul CAP-ului ca lot pentru construirea unei case de locuit, dacă pe numele soţilor Vorobchievici a fost emis un act de dare în plată şi totodată să precizeze care este situaţia juridică actuală a suprafeţei de 12 ari teren situată în intravilanul satului Moara, învecinată cu Nechifor Maria, Popovici Ananie ( Iftode Ilie –vechiul proprietar) şi drum.