M******* I****
Recurent ReclamantM******* A****** M******
Intimat PârâtM******* C*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2012.
Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta M******* I**** în contradictoriu cu pârâtele Muşulete Aurelia- Mihaela şi M******* C*****. Respinge capătul de cerere privind constatarea unui drept de coproprietate al reclamantei asupra imobilului compus din construcţie şi teren situat în loc. Şimian str. Dedoviţei nr. 620, jud. Mehedinţi, ca neîntemeiat. Constată în favoarea reclamantei un drept de creanţă reprezentând 50% din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului, din valoarea totală de 42.319 lei, astfel cum au fost identificate în cap. IV pct. 5 din raportul de expertiza tehnica întocmit de expert Pantelimon Petre filele 199-203, 207-209, respectiv suma de 21.159,5 lei. Constată că reclamanta şi defunctul Muşulete Ruben au dobândit următoarele bunuri mobile coachizitive: : bibliotecă sufragerie cu 3 corpuri, pat cu anexe şi saltea, mobilă de bucătărie alcătuită din 2 dulapioare suspendate, raft vase din lemn, o masuta mica si doua scaune, un aragaz, un şifonier cu 2 uşi, o canapea cu 2 fotolii,o masuta TV, frigider Arctic, 1 televizor Universum, o maşină de spălat Zanussi. Constată un drept de coproprietate în favoarea reclamantei de 50% din bunurile mobile, în valoare totală de 6590 lei. Respinge capătul de cerere privind constatarea unui drept de coproprietate al reclamantei asupra următoarelor bunurile mobile: o hotă, un cuptor cu microunde, o cafetieră, un fier de călcat, un uscător de păr, un TV, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind constatarea unui drept de coproprietate al reclamantei asupra sumelor de bani reprezentând împrumuturile contractate de reclamantă în cuantum de 6680 lei, ca neîntemeiat. Constată în favoarea reclamantei un drept de creanţă în cuantum de 2800 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare. Atribuie reclamantei următoarele bunurile mobile, în valoare totală de 6590 lei, constând în : bibliotecă sufragerie cu 3 corpuri, pat cu anexe şi saltea, mobilă de bucătărie alcătuită din 2 dulapioare suspendate, raft vase din lemn, o masuta mica si doua scaune, un aragaz, un şifonier cu 2 uşi, o canapea cu 2 fotolii,o masuta TV, frigider Arctic, 1 televizor Universum, o maşină de spălat Zanussi. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor suma de 3295 lei cu titlu de sultă reprezentând contravaloarea a 1 din bunurile mobile. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 21.159,5 lei reprezentând cota de 1 din îmbunătăţirile aduse imobilului. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2800 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare efectuate de reclamantă. Omologhează integral raportul de expertiza întocmit în cauză de expert Pantelimon Petre, aflat la filele 195-212, 226- 227. Compenseaza cheltuielile de judecata aferente capetelor de cerere admise, constând în taxa de timbru în cuantum de 1551,27 lei (din care 1178,96 lei taxa de timbru efectiv plătită de reclamantă şi 372,31 lei ajutor public judiciar avansat de stat proporţional cu pretenţiile admise) , 800 lei onorariu de expert si 2000 lei onorariu avocat, in cuantum total de 4351,27 lei. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 1989,48 lei reprezentând cheltuieli de judecată suportate de reclamantă. Obligă reclamanta la plata sumei de 1005,13 lei către stat reprezentând cheltuieli procesuale avansate de către stat constând în ajutorul public judiciar pentru plata taxei de timbru (ce include şi suma 372,31 lei ajutor public judiciar avansat de stat proporţional cu pretenţiile admise). Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.12.2011.
Amână pronunţarea la 22.12.2011
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei de timbru, stabilită în sarcina reclamantei M******* I****, prin încheierea de şedinţă din data 17.11.2011 în dosar nr. 5535/225/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2011.
Pune în vedere reprezentanţilor reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru, revine cu adresă la expert Pantelimon Petre şi amână cauza la 15.12.2011 Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Muşulete Aurelia -Mihaela domiciliată în comuna Mândra, sat Râuşor, strada Principală nr. 123, judeţul Braşov. Dispune exonerarea petentei Muşulete Aurelia -Mihaela de plata amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.11.2011
Se sancţionează pârâta M******* A****** M****** cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, se citează pârâtele cu menţiunea de a permite accesul expertului Pantelimon Petre în imobilul din localitatea Şimian, strada Dedoviţei nr. 620, judeţul Mehedinţi, în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amendării cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei,, revine cu adresă către expert şi amână cauza la 17.11.2011.
Emite adrese la S.C. Severnav S.A. şi AJOFM Mehedinţi, dispuen efectuarea expertizelor specialitatea construcţii şi bunuri mobile, desemnează pentru efectuarea expertizelor de expert Pantelimon Petre, emite adresă către expert şi amână cauza la 20.10.2011
Emite adrese la CEC Bank- Sucursala Drobeta Turnu Severin şi BRD- GSG- Sucursala Drobeta Turnu Severin şiamână cauza la 22.09.2011. Respinge cererea de asigurare dovezi formulată de reclamantele - pârâte Muşulete Aurelia- Mihaela şi M******* C*****- Daniela în contradictoriu cu pârâta- reclamantă M******* I****. Cu drept de recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2011.
Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâte proba cu înscrisuri şi proba testimonială şi în vederea administrării probelor amână cauza la 08.09.2011
În temeiul art. 6 alin. 1 lit. d rap. la art. 8 alin. 1 şi 3 din OUG nr. 51/2008 admite cererea de scutire a plăţii diferenţei de taxă judiciară de timbru formulată de reclamanta M******* I****, în dosarul nr. 5535/225/2011. Dispune scutirea de la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1005,13 lei, stabilită în sarcina reclamantei M******* I****, în dosarul nr. 5535/225/2011. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2011.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată, se citează pârâtele cu un exemplar al precizării de acţiune formulate de către reclamantă,pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze dacă solicită un drept de coproprietate pentru îmbunătăţiri şi pasivul succesoral sau un drept de creanţă şi amână cauza la 21.07.2011.
În baza art. 155/1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă în sarcina reclamantei dispuse prin încheierea din data de 12.05.2011. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.06.2011.
Admite cererea formulată de avocat Nedelcia Dan, pune în vedere reprezentantelor reclamantei să precizeze acţiunea având în vedere şi cele puse în vedere de către instanţă şi acordă termen, la cererea reprezentantelor reclamantei,la 09.06.2011