S* P***** S** P*** R*********** L**** M******* P******
Apelant ReclamantS* F*** "********* D********** T*********** S*** S* S******** B***** P*** R***********
Intimat PârâtS* F*** " E******** F******** T*********** S*** S* - S******** B***** - P*** R***********
Intimat PârâtDec. 168/Ap : Admite apelul declarat de reclamanta S.C. Promed S.R.L. Ploieşti împotriva sentinţei civile nr. 1583/C/ 20 octombrie 2011 a Tribunalului Braşov, pe care o schimbă în parte. Admite acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta S.C. FDFE „Electrica Distribuţie Transilvania Sud” S.A. Braşov. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 239.498 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat reclamantei prin fapta pârâtei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 6.200 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă şi 12.232 lei cheltuieli de aceeaşi natură în apel. Înlătură din sentinţă menţiunea privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Amână propnunţarea la 14.11.2012.
Amână pronunţarea la 13.11.2012.
Amână pronunţarea la 06.11.2012.
pentru studiul obiecţiunilor la expertizele tehnice întocmite în cauză .
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze şi să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză depus la dosar cauzei, urmează a acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere apelantei reclamante să achite diferenţă de onorariu expertiză de 1737 lei, pentru domnul expert Mihail Tudor Marcu, conform decontului de la fila 60 dosar.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, uremază a acorda un nou temren de judecată.Se revine cu adresă în atenţia experţilor.Având în vedere cererea dnei expert Vasilache majorează avansul onorariu provizoriu expertiză de la 1000 lei la 2000 lei, în ce o priveşte.
În vederea efectuării lucrării de expertiză s-a acordat un nou termen de judecată la data de 12 iunie 2012.
În vederea efectuării raportului de expertiză, numeşte în comisia de xperţi pe domnii Popescu Petre, Vasilache Florentina şi Marcu Mihai Tudor. Stabileşte avans expertiză câte 1000 lei pentru fiecare expert, în sarcina apelantei reclamante. Încuviinţează obiectivele propuse la fondul cauzei.
Având în vedere lista cu experţi specializaţi în procese pirogene şi incendii şi electrotehnică,urmează a desemna o comisie de trei experţi, desemnează experţi pe Pana Ioan, Petrescu Petre şi Soroceanu George, urmând ca serviciul de grefă să ia legătura cu experţii pentru a vedea dacă au şi cunoştinţe în electrotehnică.
Având în vedere solicitarea apărătorului apelantei reclamante, pentru efectuarea unui nou raport de specialitate electroenergetică şi procese pirogene, urmează ca serviciul de grefă să facă demersuri pentru a obţine numele experţilor în domeniu.
Pentru studiul întâmpinării formulate de Electrica Distribuţie Transilvania SA, urmează a acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere susţinerile apărătorului apelantei reclamante, revine asupra încheieiri de la termenul anterior şi comunică motivele de apel intimatei pârâte.
pentru ca apelanta să facă dovada timbrării apelului cu suma de 2777,15 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar, va acorda un nou termen de judecată pentru data de 31 ianuarie 2012.